Дело № 2-897/17

мотивированное 

решение

 

составлено 13.03.2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Румянцевой Л. Н.

при секретаре Поповой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске

9.03.2017г.

дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное), назначении пенсии, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью: периоды простоев 96 календарных дней, отпуск по беременности и родам с 11.08.1993г. по 3.01.1994г. и назначить ей страховую пенсию по старости 

Истец мотивирует свои требования тем, что отработала необходимый для назначения пенсии стаж и имеет право на досрочное назначение пенсии, однако ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное),, решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ей в установлении пенсии.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по доверенности –ФИО3 с заявлением не согласна по мотивам, аналогичным мотивам отказа ФИО1 в назначении пенсии, изложенным в обжалуемом ФИО1 решении, пояснила, что период нахождения истца в отпуске по беременности и родам с 11.08.1993г. по 3.01.1994г.включен в специальный стаж истца для назначения пенсии, в случае включения в специальный стаж истца периодов простоя ( 96 дней), достаточно специального стажа для назначения пенсии с 9.01.2017г.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности обратилась ФИО2

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы.

В специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не зачтены периоды простоев - 4 дня в мае 1993 года, 8 дней в декабре 1995 года, 11 дней в январе 1996 года, 1 день в марте 1996 года, 1 день в апреле 1996 года, 31 день в мае 1996 года, 16 дней в июле 1996 года, 24 дня в августе 1996 года;

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым страховая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», порядок исчисления периодов их работы устанавливается определенными правилами, утвержденными Правительством РФ.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516.

Пунктом 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 9 Правил закреплено, что не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П определено, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. С учетом указанной правовой позиции Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в соответствии с которыми периоды вынужденных простоев подлежат исключению из подсчета специального стажа, распространяются на правоотношения, возникшие после введения их в действие, они не могут иметь обратной силы, как ухудшающие положение истца, в связи с чем при рассмотрении настоящего спора, применению не подлежат.

Как следует из материалов дела, истец, работая воспитателем в детском саду, находилась в простоях : 4 дня в мае 1993 года, 8 дней в декабре 1995 года, 11 дней в январе 1996 года, 1 день в марте 1996 года, 1 день в апреле 1996 года, 31 день в мае 1996 года, 16 дней в июле 1996 года, 24 дня в августе 1996 года;

Указанные периоды простоев в силу вышеуказанных норм подлежат включению в специальный стаж истца для назначения пенсии.

С учётом включения указанных периодов простоев в специальный стаж истца она имеет необходимый стаж для назначения пенсии с 9.01.2017г. -- даты обращения за назначением пенсии ( указанное обстоятельство подтверждается пенсионным делом истца, справкой ответчика о стаже истца, пояснениями представителя ответчика в судебном заседании).

В остальной части иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Истец просит включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по беременности и родам с 11.08.1993г. по 3.01.1994г.

Как следует из пенсионного дела истца, письменного отзыва ответчика и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, указанный период в части ( с 11.08.1993г. по 23.12.1993г.) включен Управлением ПФР в специальный (педагогический) стаж истца. Как следует из имеющейся в деле справки НПО «Сатурн»( детский сад, в котором истец работала в указанный период времени, находился в ведении НПО «Сатурн»), в период с 24.12.1993г. по 3.01.1994г. истец находилась в отпуске по уходу за ребёнком, который имел место после 06.10.1992. (времени вступления в силу закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды простоев: 4 дня в мае 1993 года, 8 дней в декабре 1995 года, 11 дней в январе 1996 года, 1 день в марте 1996 года, 1 день в апреле 1996 года, 31 день в мае 1996 года, 16 дней в июле 1996 года, 24 дня в августе 1996 года ( всего 96 дней) и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 9.01.2017г.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья