Дело № 2-183/19 (2-3424/18) 

Санкт-Петербург 05 февраля 2019 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В., 

при секретаре Титовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к ФИО1 чу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Ленэнерго» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 512 117 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 954 руб. 29 коп.

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что в отношении объектов ФИО1, расположенных по адресам: ..., бывш. ..., ..., ..., ... бывш. ... представителями ПАО «Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, по указанным адресам выявлены факты безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлены акты, на основании которых ответчику выставлены счета на сумму 512 117 руб. 60 коп.; данные счета ответчиком не оплачены. 

Представитель истца ПАО «Ленэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.09.2018 сроком на один год, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени месте судебного заседания надлежащим образом в судебном заседании 17.01.2019, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. 

Представитель третьего лица АО «Петербургская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени месте судебного заседания надлежащим образом посредством судебной повестки, полученной заблаговременно 29.01.2019, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таком положении суд определил возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п.196 указанных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения ... с XX.XX.XXXX, нежилого помещения ... с 18.11.2014, образованных в результате перепланировки квартиры XXX, расположенной по адресу: ...; бывш. ....

ПАО «Ленэнерго» в отношении указанных помещений проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе проверок установлено, что на объекте – ..., расположенной по адресу: ... в период с 27.03.2015 по 04.03.2016, на объекте - нежилое помещение ... в период с 05.03.2016 по 15.06.2016, на объекте - нежилое помещение ... в период с 05.03.2016 по 26.01.2017, на объекте - бывш. ... в период с 15.05.2015 по 02.03.2017 имело место неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии, что подтверждается представленными актами: - №077405/ПЭК от 14.07.2015 (л.д.17), - №9005462/ПЭК от 03.09.2015 (л.д.22), - №9003613/ПЭК от 12.11.2015 (л.д.31), - №9003940/ПЭК от 15.12.2015 (л.д.41), - №079383/ПЭК от 22.01.2016 (л.д.52), - №079363/ПЭК от 04.03.2016 (л.д.57), - №БП/021289 от 21.03.2016 (л.д.61), - №9011905/ПЭК от 15.06.2016 (л.д.66), - №БП/021283 от 21.03.2016 (л.д.71), - №9024442/ПЭК от 05.04.2016 (л.д.76), - №9041065/ПЭК от 26.01.2017 (л.д.81), - №0057991/ПЭК от 07.07.2015 (л.д.86), - №9009724/ПЭК от 07.08.2015 (л.д.91), - №9008834/ПЭК от 10.09.2015 (л.д.96), - №075430/ПЭК от 21.12.2015 (л.д.101), - №068737/ПЭК от 21.01.2016 (л.д.106), - №079362/ПЭК от 03.03.2016 (л.д.111), - №9004906/ПЭК от 05.04.2016 (л.д.116), - №9011529/ПЭК от 04.05.2016 (л.д.121), - №9011836/ПЭК от 08.06.2016 (л.д.126), - №9008476/ПЭК от 25.08.2016 (л.д.131), - №9024217/ПЭК от 12.10.2016 (л.д.138), - №9022506/ПЭК от 24.11.2016 (л.д. 141), - №9011602/ПЭК от 16.12.2016 (л.д.146), - №9022772/ПЭК от 13.01.2017 (л.д.151), - №9041058/ПЭК от 02.02.2017 (л.д.156), - №9041170/ПЭК от 02.03.2017 (л.д.161).

На основании указанных актов ФИО1 выставлены счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления: №49901960 от 27.08.2015 на сумму 16 592 руб. 82 коп. (л.д.20), №49900006 от 14.10.2015 на сумму 7723 руб. 11 коп. (л.д.25), №49901361 от 21.12.2015 на сумму 305 руб. 03 коп. (л.д.34), №49901212 от 25.01.2016 на сумму 165,87 руб. (л.д.44), №49901073 от 19.02.2016 на сумму 170,73 руб. (л.д.55), №49901841 от 30.06.2016 на сумму 203,26 руб. (л.д.60), №49900536 от 21.11.2016 на сумму 19 153,41 руб. (л.д.64), №49900625 от 22.11.2016 на сумму 95 298,77 руб. (л.д.69), №49900510 от 21.11.2016 на сумму 13 685,84 руб. (л.д.74), №49900511 от 21.11.2016 на сумму 11 855,97 руб. (л.д.79), №49900199 от 15.03.2017 на сумму 87 696,97 руб. (л.д.85), №49901464 от 24.08.2015 на сумму 19 692,85 руб. (л.д.89), №49900317 от 15.09.2015 на сумму 10 408,53 руб. (л.д.94), №49900754 от 19.10.2015 на сумму 12 169,04 руб. (л.д.99), №49900649 от 21.01.2016 на сумму 40 195,17 руб. (л.д.104), №49901072 от 19.02.2016 на сумму 12 571,75 руб. (л.д.109), №49901692 от 20.04.2016 на сумму 16 904,05 руб. (л.д.114), №49900095 от 16.05.2016 на сумму 13 040,24 руб. (л.д.119), №49900684 от 17.06.2016 на сумму 11 784,93 руб. (л.д.124), №49900619 от 15.07.2016 на сумму 13 851,10 руб. (л.д.129), №49901079 от 24.10.2016 на сумму 31 696,87 руб. (л.д.134), №49900533 от 21.11.2016 на сумму 19 344,21 руб. (л.д.139), №49900849 от 22.12.2016 на сумму 17 401,10 руб. (л.д.144), №49901265 от 30.01.2017 на сумму 8660,21 руб. (л.д.149), №49900181 от 15.03.2017 на сумму 11029,27 руб. (л.д.154), №49900735 от 21.03.2017 на сумму 8895,81 руб. (л.д.159), №49900296 от 13.04.2017 на сумму 11620,69 руб. (л.д.164).

Возражая против заявленных требований сторона ответчика указывает на то обстоятельство, что электроснабжение помещения 5Н осуществляется по договору №63604 от 08.09.2016, учет потребляемой электроэнергии осуществляется счетчиком №24968836, в акте от 12.01.2017 зафиксировано, что ранее был технический учет, подключен к узлу учета из помещения 4Н.

Указанный довод подлежит отклонению.

Согласно договору энергоснабжения №63604 от 08.09.2016, заключенному между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель), гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю энергию и мощность в нежилое помещение ..., начиная с 23.09.2016. 

Однако, ПАО «Ленэнерго» просит взыскать неосновательное обогащение за неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии в отношении нежилого помещения ... в период с 05.03.2016 по 15.06.2016.

В отношении нежилого помещения ... между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №78020000063604 от 17.01.2017, обязательства по которому начинают исполняться с 01.02.2017.

ПАО «Ленэнерго» просит взыскать неосновательное обогащение за неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии в отношении нежилого помещения ... в период с 05.03.2016 по 26.01.2017.

Также следует отметить, что согласно представленным письменным объяснениям АО «Петербургская сбытовая компания» договорные отношения между АО «Петербургская сбытовая компания» и ФИО1 в указанные истцом спорные периоды отсутствовали. 

При этом, согласно представленному акту разграничения балансовой принадлежности сетей и экслуатационной отвественности сторон от 19.09.2016 нежилое помещение ... подключено от ГРЩ (АРШ) .... 

Указание ответчика на то обстоятельство, что в силу п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год, не состоятельно. 

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, (в ред., действующей в заявленные истцом периоды) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Кроме того, 02.08.2016 между сторонами заключено соглашение №139/Н о реструктуризации задолженности в размере 719 493 руб. 80 коп. по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.06.2013 по 08.06.2016.

В ходе рассмотрения дела стороне ответчика была предоставлена возможность для предоставления расчета задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ..., расположенной по адресу: ... в период с 27.03.2015 по 04.03.2016, нежилого помещения ... в период с 05.03.2016 по 15.06.2016, нежилого помещения ... в период с 05.03.2016 по 26.01.2017, бывш. ... в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Однако такого расчета ответчиком не представлено.

В этой связи, учитывая, что ФИО1 не представлено доказательств оплаты выставленных ПАО «Ленэнеро» счетов оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 512 117 руб. 60 коп.

При этом заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению, так как факт бездоговорного потребления ФИО1 электроэнергии выявлен ПАО «Ленэнерго» в июле 2015 года, с настоящим иском в суд истец обратился 21.06.2018, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Факт наличия у ФИО1 перед ПАО «Ленэнерго» задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 512 117 руб. 60 коп. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 954 руб. 29 коп.

При этом суд признает представленный истцом расчет процентов (л.д.184-191) правильным, соответствующим правилам расчета, изложенным в ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации; возражений относительно данного расчета ответчиком не представлено. 

В силу ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим иском истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 8961 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №12421 от 06.06.2018 (л.д.15). 

При таком положении, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8961 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Ленэнерго» к ФИО1 чу о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «Ленэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 512 117 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 954 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8961 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга. 

Председательствующий: /подпись/