№1-643/2020

УИД 30RS0001-01-2020-009008-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 13 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя ПОВАЛЯЕВОЙ В.Н.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника, адвоката НЕМЦОВОЙ Н.Н., представившей удостоверение №1307, действующей на основании ордера №0018305 от 13.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

2.10.2020 года примерно в 15 часов, находясь в 

<

адрес>, ФИО2 с использованием мобильного телефона заказала на сайте «Гидра» сети «Интернет» наркотическое средство. После этого она произвела оплату за приобретаемое наркотическое средство в размере 1 800 рублей, получив затем сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством.

2.10.2020 года примерно в 17-25 часов ФИО2 прибыла на участок местности в 200 метрах от 

<

адрес>, где начала искать тайник с наркотическим средством. Однако, при попытке извлечения из данного тайника наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, массой в значительном размере 0,21гр., то есть при попытке его приобретения, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. Таким образом, довести свой преступный умысел до конца она не смогла по обстоятельствам, от нее не зависящим.

2.10.2020 года в период времени с 22-19 часов до 22-58 часов в ходе проведения осмотра места происшествия на названном участке местности указанное выше наркотическое средство в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года №1002, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что вину в инкриминируемом преступлении она признает полностью, и просила рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства. При этом указала, что с предъявленным обвинением согласна, оно ей понятно; характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает, они ей также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат НЕМЦОВА Н.Н. согласилась с мнением подсудимой и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ПОВАЛЯЕВА В.Н. не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного вышеуказанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимой, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимая имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы она охарактеризована положительно. 

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

При таких всех вышеназванных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает возможным достижение целей наказания путем назначения ей наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотического средства массой 0,20гр. и первоначальной упаковки наркотического средства, хранящиеся в КХВД УМВД России по г. Астрахань, надлежит хранить до разрешения уголовного дела, выделенного из настоящего дела в отношении ФИО2

Вещественное доказательство в виде сотового телефона марки «Хонор», принадлежащее ФИО2, надлежит возвратить ей по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам получателя денежных средств УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области):

- лицевой счет 04251513990,

- ИНН 

<

***>,

- КПП 301501001,

- ОКТМО 12701000,

- р/счет 

<

***>, Астраханское отделение г. Астрахань,

- БИК 041203001,

- КБК 188 116 2101001 6000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства массой 0,20гр. и первоначальной упаковки наркотического средства, хранящиеся в КХВД УМВД России по г. Астрахань, хранить до разрешения уголовного дела, выделенного из настоящего дела в отношении ФИО2

Вещественное доказательство в виде сотового телефона марки «Хонор», принадлежащее ФИО2, возвратить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий подпись А.В. ЯРОШЕНКО