Дело № 5-64/2021.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Город Новая Ляля 23 июля 2021 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ********** (персональные данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2021, в вечернее время, по адресу: ******* (адрес обезличен), ФИО1 причинил побои В., а именно, нанес 3 удара кулаком в область лица, причинив потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0836804 от 27.06.2021 (л.д. 2), определением № 464 о возбуждении дела об административном расследовании 03.05.2021 (л.д. 4), рапортом дознавателя ОП № 20 (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России «Серовский» майора полиции ФИО2 от 01.05.2021 (л.д. 3), постановлением о возбуждении уголовного дела и принятием его к производству от 02.03.2021 (л.д. 7), заявлением потерпевшего В. от 02.03.2021 (л.д. 8), заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 317 от 10.03.2021 (л.д. 11-12), объяснениями потерпевшего В. от 24.03.2021 и 24.06.2021 (л.д. 10, 13-19), свидетелей Н. от 01.05.2021 (л.д. 22-23), П. от 25.03.2021 и 28.03.2021 (л.д. 24-30), А. от 17.03.2021 (л.д. 31-35), протоколом допроса подозреваемого В. от 27.03.2021 (л.д. 20-21), лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 (л.д. 9).

Из объяснений потерпевшего В. следует, что 01.03.2021, в вечернее время, у него дома по адресу: ******* (адрес обезличен), в ходе распития спиртного ФИО1 нанес ему 3 удара кулаком в область лица, а также прижал его к стене. От ударов ФИО1 он испытал физическую боль, после чего обратился в больницу и полицию.

Указанные потерпевшим В. обстоятельства подтверждены заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 317 от 10.03.2021, согласно которому потерпевшему В. причинены телесные повреждения в виде ******* (телесные повреждения обезличены). Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 11-12), 

У суда не возникло оснований не доверять показаниям потерпевшего В., которые согласуются с материалами дела. Причин для оговора им лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела при рассмотрении дела не установлено, оснований не доверять им у суда не имеется. Поэтому суд берет объяснения потерпевшего в качестве доказательств по делу. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела также не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, ******* (обстоятельства частной жизни обезличены), полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОП № 20 «Серовекий» по Свердловской области ИНН: 

<

***> КПП: 668001001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК: 18811601061010101140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65756000, УИН: 18880466210408368042.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.