Дело №5-169/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

07 октября 2024 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - А.Н.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в 

<

...>, в открытом судебном заседании материал в отношении:

А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ А.Н., находясь в общественном месте – в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав А.Н., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения;

- объяснением Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на своем рабочем месте – в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: 

<

адрес>, где доставленный сотрудниками полиции А.Н. выражался нецензурной бранью в ее присутствии, на сделанное ею замечание не отреагировал;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ А.Н., находясь в общественном месте – в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечание граждан не отреагировал;

- копией протокола об административном № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении А.Н. по ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копиями протоколов о доставлении и задержании, согласно которым А.Н. доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении А.Н. к административной ответственности.

Таким образом, действия А.Н. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное А.Н. правонарушение судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность А.Н., судом не установлено. 

В соответствии с п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно справке ИБД об административных нарушениях А.Н. ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, в настоящем случае к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность А.Н., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксированный в акте № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность А.Н., признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что А.Н. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

А.Н., ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова 

№

№ 

№