Дело №2-80/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 17 мая 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием представителя истца адвоката Смирнова С.А.. ответчика ФИО1, представителя ответчика адвоката Братышевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что с 

<

дата> по 

<

дата> она состояла в браке с ФИО1 От брака они имеют двоих детей – сына Е., 

<

дата> года рождения, дочь М., 

<

дата> года рождения. В период брака ими было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и находящийся на нем жилой дом, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение), 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; 

<

№> доли в нежилом строении 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Просит произвести раздел указанного имущества следующим образом: передать в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и находящийся на нем жилой дом, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли каждому; передать в собственность ФИО2 - земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Владимирская 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., всего на сумму 

<

данные изъяты> руб.; передать в собственность ФИО1 

<

данные изъяты> доли в нежилом строении 

<

данные изъяты>) с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО1 в ее пользу денежную компенсацию стоимости доли в общем имуществе супругов в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Смирнов С.А. уточненные исковые требования ФИО2 поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном размере.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Не возражал против предложенного истцом варианта раздела совместно нажитого имущества - земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, стоимостью 

<

данные изъяты> и находящегося на нем жилой дом, с кадастровым номером 33:07:000118:260, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

№> руб., расположенных по адресу: 

<

адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение), 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли каждому; передачи в собственность ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 33:07:000118:0176, общей площадью 2158 кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельного участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> Наряду с этим, указал на то, что 

<

данные изъяты> доли в нежилом 

<

данные изъяты>) с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>, не являются совместно нажитым имуществом, поскольку это имущество было приобретено лично им до брака с ФИО2 по договору купли-продажи от 

<

дата>, а в период брака к нежилому строению была пристроена незавершенная строительством пристройка 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты>, которая и подлежит разделу. Просил при разделе указанную пристройку к нежилому помещению передать в его собственность. При этом, не возражал против выплаты ФИО2 денежной компенсации стоимости ее доли в общем имуществе супругов в размере 

<

данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика и представителей сторон адвокатов Смирнова С.А. и Братышеву Н.Б., приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 

<

дата> по 

<

дата>. По настоящее время проживают в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пунктов 1 и 3 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в период брака супруги ФИО3 приобрели следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, стоимостью 

<

данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> Указанное имущество является общей собственностью супругов и подлежит разделу между ними по правилам ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ.

При разделе имущества суд учитывает, что жилой 

<

адрес> является местом жительства ФИО3 и их детей, в связи с чем, с учетом их желания, находит возможным оставить указанный жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., на котором расположен жилой дом, в общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Также, с учетом согласованных сторонами вариантов раздела имущества, суд полагает возможным передать в собственность ФИО2 следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>, всего на сумму 

<

данные изъяты>

Наряду с этим, истцом к разделу заявлены 

<

данные изъяты> доли в нежилом строении 

<

данные изъяты>) с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>

Возражая против раздела указанного объекта недвижимого имущества, ответчик ФИО1 представил договор купли-продажи от 

<

дата>, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> доли в нежилом 

<

данные изъяты>) с кадастровым номером 

<

№>, были приобретены им до брака с ФИО2

Также установлено, что супругами П-выми в период брака к указанному нежилому строению 4 была пристроена незавершенная строительством 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> Решением Ковровского городского суда от 

<

дата> на указанную пристройку за ФИО1 было признано право собственности.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что разделу между сторонами подлежат не 

<

данные изъяты> доли в нежилом строении 4 (помещение растворобетонного узла) с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>, а незавершенная строительством 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., к строению 

<

данные изъяты>) с кадастровым номером 

<

№>, стоимостью 

<

данные изъяты>, которая является общим имуществом супругов. Указанная пристройка подлежит передаче в собственность ФИО1

С учетом стоимости переданного сторонам имущества, в результате его раздела, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация стоимости доли в общем имуществе в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче в суд иска при его цене 

<

данные изъяты> ФИО2 понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> Впоследствии истец исковые требования увеличила до 

<

данные изъяты>, однако, государственную пошлину, воспользовавшись п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ, не доплатила. С учетом частично удовлетворенных исковых требований ФИО2 в ее пользу с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, также с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, с ФИО2 в бюджет подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, подлежащим разделу, следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, стоимостью 

<

данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; незавершенная строительством 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., к строению 

<

данные изъяты>) с кадастровым номером 

<

№>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> Режим общей собственности супругов на указанное имущество прекратить.

Произвести раздел общего имущества следующим образом.

Передать в общую собственность ФИО1 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, стоимостью 

<

данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли каждому.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>, всего на сумму 

<

данные изъяты>

Передать в собственность ФИО1 незавершенную строительством пристройку литер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., к строению 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

№>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости переданного имущества в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ковров государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Ковров государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.05.2018 года, мотивированное решение составлено 22.05.2018 года.