...

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 25 декабря 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 4 декабря 2017 года, которым: 

ФИО1, ... 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 4 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в том, что он, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему 10.08.2017 г. постановлением 72-Д-00015252 по делу об административном правонарушении врио. начальника МО МВД РФ «Заводоуковский». Данные действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 дней. 

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, в которой, не оспаривая квалификацию содеянного, просит заменить назначенное ему наказание в виде обязательных работ на административный арест, так как в настоящее время он не имеет определенно места жительства, не имеет регистрации, поэтому не может находиться в г. Заводоуковске и отбывать наказание в виде обязательных работ. 

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы, по изложенным в ней обстоятельствам и настаивает на изменении постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 4 декабря 2017 года. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 4 декабря 2017 года подлежит изменению в части назначенного наказания. 

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РПФ, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вместе с тем, суд не может согласиться с административным наказанием, назначенным ФИО1 в виде обязательных работ.

Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" на ФССП России с 2013 г. возложена функция по исполнению постановлений судей о назначении административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного ст. 3.13 КоАП РФ. 

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Одновременно с вручением копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю необходимо истребовать у должника сведения о месте его регистрации и жительства, месте его работы, учебы, а также контактные телефоны.

Судом установлено, что ФИО1 не работает, не имеет определенного места жительства и регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнение наказания в отношении ФИО1 в виде обязательных работ является затруднительным. 

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание в виде административного ареста. 

Однако, мировой судья при назначении наказания, не учел возможность исполнения назначенного им наказания в виде обязательн6ых работ, располагая сведениями об отсутствии у ФИО1 определенного места жительства и регистрации. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Таким образом, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного ФИО1 наказания и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в данном случае позволит достичь цели административного наказания. 

Применение такого вида наказания как административный арест не ухудшает положение ФИО1 Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи и назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Апелляционная жалоба ФИО1 полежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Яненко С.В. от 4 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить. 

Назначить ФИО1 по чс.1 ст.20.25 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2017 года. 

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья подпись М.Г.Белоголова