УИД 50RS0029-01-2024-001885-30

Дело № 2а-2287/2024

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Наро-Фоминск 19 июля 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гайда М.С., при помощнике судьи Борисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей, пени, встречному административному исковому заявлению ФИО1 к Владивостокской таможне,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1, уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по уплате таможенных платежей в размере 571 663 руб. 03 коп., пени по состоянию на 19.07.2024 в размере 378 887 руб. 14 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2022 года, согласно коносаменту № № на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО1 для личного пользования ввезено транспортное средство «HYUNDAI PALISADE», 13.04.2021 года выпуска, бывшее в употреблении, рабочий объём двигателя 2199куб.см, мощность двигателя 202л.с., VIN: №, страна происхождения - Республика Корея. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя, в целях таможенного декларирования товара, на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация №/№. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена ФИО1 в размере 8 600 долларов США. Согласно таможенному приходному ордеру № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: - таможенная пошлина (2,5 евро за 1 куб. см) = 2199,00 * 2,5 евро = 5 497,5 евро (354 254 руб. 50 коп.); - таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб. 00 коп.; - утилизационный сбор (ТПО №) - 3 400 руб. 00 коп. Итого за ввезенный товар ФИО1 было уплачено 360 754 руб. 50 коп. Владивостокской таможней в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/№. В ходе анализа информации представленной в сети Интернет на сайтах «carstar.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kt» (анализирующих все аукционы), на которых в свободном доступе размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республики Корея, установлено, что автомобили «HYUNDAI PALISADE», 2021 года выпуска, бывшие в употребление, с объёмом двигателя 2199куб.см, VIN: №, продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанной автотранспортного средства. Согласно сведениям, полученным с сайта «carstat.kr», аналогичный автомобиль «HYUNDAI PALISADE» 2021 года выпуска был продан на торговой площадке «encar.com» по стоимости 31 088 долларов США или 29 935,11 евро, или 1 928 994 руб. 86 коп. (на дату декларирования 27.05.2022). Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/№, являются недостоверными и не подтверждены документально. Согласно выводам, изложенным в Акте ПДС №/№, указанные в пассажирской таможенной декларации № сведения подлежат изменению путем внесения изменений в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. На основании Акта Владивостокской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №/№. Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни пассажирская таможенная декларация № скорректирована исходя из сведений о таможенной стоимости транспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. В таможенном приходном ордере № рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: - таможенная пошлина (48% от стоимости товара) = 1 928 994 руб. 86 коп. - 48%. = 925 917 руб. 53 коп.; - таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб. 00 коп. Размер неуплаченных таможенных платежей составляет разницу между доначисленными платежами ТПО № и платежами по ТПО №, по которому ФИО1 была произведена уплата (925 917 руб. 53 коп. - 354 254 руб. 50 коп. = 571 663 руб. 03 коп.). Владивостокской таможней в адрес ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин №/№ на сумму 571 663 руб. 03 коп. и пени в размере 43 263 руб. 78 коп. ФИО1 был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей и пеней, исчисленных в ТПО №. В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не уплачены, Владивостокская таможня вправе начислить пеню, расчет размера пени будет пересчитан на дату судебного заседания в соответствии с п.7 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ. Владивостокская таможня обращалась в судебный участок № 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей и пени. 07.02.2024 было вынесено определение об отмене судебного приказа от 19.01.2024 № 2а-111/2024, которое получено 20.02.2024. Поскольку обязанность по уплате задолженности исполнена не была, таможенный орган обращается в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В возражениях на административное исковое заявление Владивостокской таможни ФИО1 просил отказать в его удовлетворении, полагая, что Владивостокской таможней необоснованно заявлены требования о повторном взыскании уже уплаченной суммы основной задолженности и неправомерно произведено начисление пеней за период, за который сумма основной задолженности была погашена.

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд со встречным административным исковым заявлением к Владивостокской таможне об уплате сумму основной задолженности (недоплаченной при оформлении автомобиля во Владивостокской таможне) в размере 571 663 руб. 03 коп., а также признание незаконным доначисления пени по состоянию на 30.05.2024 в размере 333 154 руб. 10 коп., в связи с уплатой суммы основной задолженности. В обоснование искового заявления ФИО1 обращает внимание на то, что сумму основной задолженности, которую просит взыскать Владивостокская таможня (недоплаченную при оформлении автомобиля во Владивостокской таможне) в размере 571 663 руб. 03 коп. он оплатил полностью. Кроме того, ФИО1 в адрес Владивостокской таможни было направлено уведомление о погашении суммы основной задолженности. Ответ на указанное уведомление ФИО1 получил только 16.04.2024, то есть более чем через два месяца после обращения. При этом в ответе было указано о том, что необходимо уточнить реквизиты платежа (ИНН). 17.04.2024 ФИО1 было направлено заявление об уточнении реквизитов платежа и просьбой погашения основной суммы долга в размере 571 663 руб. 03 коп. Таким образом, обязанность ФИО1 по уплате основной суммы долга в размере 571 663 руб. 03 коп. была добровольно исполнена ФИО1 в полном объеме 07.02.2024. Несмотря на выполнение требований о направлении платежа по уточненным реквизитам, Владивостокской таможней в суд было направлено уточненное исковое заявление с доначислением пени за тот период, за который сумма основной задолженности уже уплачена, то есть с 07.02.2024 по 30.05.2024. 05.06.2024 представитель ФИО1 в ходе телефонного разговора с Владивостокской таможней уточнил зачисление денежных средств в счет основной суммы долга. Сотрудник Владивостокской таможни сообщила, что данная сумма не будет засчитана в счет основного долга, пока ФИО2 не будут уплачены начисляемые по настоящее время пени. Ответ таможни противоречит п.7 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ФИО1, добровольно уплачена сумма основной задолженности. Однако Владивостокская таможня незаконно просит повторно взыскать с ФИО1 данную сумму и производит доначисление пени за тот период, за который сумма основной задолженности уже уплачена, то есть с 07.02.2024 по 30.05.2024. Таким образом, по мнению ФИО1, Владивостокской таможней необоснованно заявлены требования о повторном взыскании уже уплаченной суммы основной задолженности и неправомерно произведено начисление пеней за период, за который сумма основной задолженности была погашена. С учетом изложенного ФИО1 просит отказать во взыскании основной суммы долга 571 663 руб. 03 коп., признать незаконным доначисление пени по состоянию на 30.05.2024 в размере 333 154 руб. 10 коп.

В возражениях на встречное административное исковое заявление ФИО1 представитель Владивостокской таможни считает, что оно не подлежит удовлетворению. Обращает внимание на то, что 25.04.2024 денежные средства в размере 571 663 руб. 04 коп. поступили на лицевой счет ФИО1, однако принять их в счет уплаты заложенности не представляется возможным, ввиду следующего. В соответствии с п.7 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, начиная со дня, следующего заднем истечения такого срока. В соответствии части 5 статьи 30 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-Ф «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней считается исполненной в случае, если на момент наступления срока уплаты таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, лицами, подано распоряжение об использовании авансовых платежей и сумма авансовых платежей плательщика не менее суммы исчисленных и подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Частичное исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, по мнению представитель Владивостокской таможни не допускается. При этом, в соответствий с п.16 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: 1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; 2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена. В связи с тем, что задолженность по уплате таможенных платежей не уплачена в полном объеме, представитель Владивостокской таможни полагает, что необходимо уплатить пеню по состоянию на дату судебного заседания, то есть на 19.07.2024.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Владивостокской таможни, уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований Владивостокской таможни, удовлетворив встречное исковое заявление.

Представитель ФИО1 по доверенности - ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований Владивостокской таможни, удовлетворив встречное исковое заявление.

Заинтересованное лицо в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В силу ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу п.1 ст.1 ТК ЕАЭС в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС. 

Согласно п.2 ст.46 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС. 

Как следует из пп.5 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза. 

В соответствии с п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст.263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. 

В силу пп.2 п.1 ст.261 ТК ЕАЭС, к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся в то числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование. 

Исходя из положений п.1 ст.267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления. 

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии. 

Согласно п.3 ст.267 ТК ЕАЭС Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе, в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли. 

По правилам п.25 ст.266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. 

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта. 

В силу положений ст.322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля. 

В силу п.4 ст.267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом. 

Пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет. 

Судом установлено, что в мае 2022 года, согласно коносаменту № №, на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО1 для личного пользования ввезено транспортное средство «HYUNDAI PALISADE», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202л.с., номер кузова (VIN) - №, страна происхождения - Республика Корея. 

На основании заключенного ФИО1 с ООО «Хайтек крафт» договора на оказание услуг таможенного представителя от 23.05.2022 № ХК-00820, в целях таможенного декларирования товара, на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №/№. 

Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена ФИО1 в размере 8 600 долларов США. 

В отношении ввезенного товара, согласно таможенному приходному ордеру №, уплачены следующие платежи: 

- таможенная пошлина (2,5 евро за 1 куб.см): 2199,00 * 2,5 евро = 5 497,5 евро (354 254 руб. 50 коп.); 

- таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб. 00 коп.; 

- утилизационный сбор (ТПО №) - 3 400 руб. 00 коп. 

Всего ФИО1 за ввезенный товар было уплачено 360 754 руб. 50 коп., что подтверждается банковским чеком от 30.05.2022 № 9234. 

Владивостокской таможней, на основании ст.310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/№. 

В ходе анализа информации представленной в сети Интернет на сайтах «carstar.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kt», на которых в свободном доступе размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республики Корея, установлено, что автомобили «HYUNDAI PALISADE», 2021 года выпуска, бывшие в употребление, с объёмом двигателя 2199куб.см, номер кузова (VIN) - №, продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства. 

Так, согласно сведениям, полученным с сайта «carstat.kr», аналогичный автомобиль «HYUNDAI PALISADE» 2021 года выпуска был продан на торговой площадке «encar.com» по стоимости 31 088 долларов США (на дату декларирования 27.05.2022) или 29 935,11 евро, или 1 928 994 руб. 86 коп. 

Учитывая полученные сведения, а также представленные ФИО1 при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/№, являются недостоверными и не подтверждены документально. 

Владивостокской таможней на основании Акта проверки документов и сведений принято решение по результатам таможенного контроля №/№. Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни пассажирская таможенная декларация № скорректирована исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. 

В таможенном приходном ордере № рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: 

- таможенная пошлина (48% от стоимости товара): 1 928 994 руб. 86 коп. - 48%. = 925 917 руб. 53 коп.; 

- таможенные сборы за таможенные операции - 3 100 руб. 00 коп. 

Размер неуплаченных ФИО1 таможенных платежей составляет разницу между доначисленными таможенным приходным ордером № платежами и платежами по таможенному приходному ордеру №, по которому ФИО1 была произведена уплата, то есть: 925 917 руб. 53 коп. - 354 254 руб. 50 коп. (уплаченных ФИО1) = 571 663 руб. 03 коп. 

Сопроводительным письмом от 11.05.2023 № 25-37/18496 Владивостокской таможней в адрес ФИО1 было направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов №/№ на сумму 571 663 руб. 03 коп. и пени в размере 43 263 руб. 78 коп. 

ФИО1 был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в таможенном приходном ордере №. 

19.01.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-111/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей и пени. 

07.02.2024 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-111/2024 от 19.01.2024.

Судом также установлено, что 07.02.2024 ФИО1 добровольно была произведена оплата не уплаченных в установленный срок таможенных платежей в размере 571 663 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк.

После оплаты указанной задолженности ФИО1 и обратился в судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. 

Таким образом, обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта. 

Поскольку, согласно размещенной в свободном доступе информации в телекоммуникационной сети «Интернет» на вышеуказанных сайтах, стоимость ввезенного ФИО1 транспортного средства не соответствует заявленной ФИО1 стоимости, в то время как предоставленные ФИО1 при подаче пассажирской таможенной декларации документы однозначно не подтверждают заявленную стоимость автомобиля в размере, суд приходит к выводу о том, что у таможенного органа имелись основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости транспортного средства. 

При этом судом также учитывается, что ФИО1 ни при подаче пассажирской таможенной декларации, ни при дальнейшей проверке, ни в ходе судебного разбирательства, не были предоставлены документы, безусловно подтверждающие сведения о таможенной стоимости ввезенного транспортного средства в размере 8 600 долларов США, а полученные таможенным органом в совокупности документально подтвержденные сведения позволяли прийти к выводу о том, что автомобиль был приобретен по иной стоимости, превышающей заявленную декларантом стоимость в размере 8 600 долларов США. 

Таким образом, заявленные при таможенном декларировании автомобиля сведения о таможенной стоимости ввезенного ФИО1 товара в размере 8 600 долларов США не основаны на достоверных и документально подтвержденных сведениях, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов.

Учитывая изложенное, у ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей в связи отклонением таможенных платежей в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, в связи с чем, у таможенного органа имеются основания для взимания таможенных пошлин, налогов, при этом порядок направления уведомления, сроки обращения к мировому судье и в суд соблюдены. Расчет таможенных пошлин и пени проверен и признан судом правильным. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании уплачиваются пени (часть 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Согласно ч.3 ст.71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ о таможенном регулировании. 

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ. 

Согласно ч.8 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

Таким образом, за период с 02.06.2022 по 10.05.2023 сумма пени составляет 43 263 руб. 78 коп. исходя из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

571 663 руб. 03 коп. 

02.06.2022 

13.06.2022 

12 

11 

571 663,03 ? 12 ? 1/360 ? 11% 

2 096 руб. 10 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9.5 

571 663,03 ? 41 ? 1/360 ? 9.5% 

6 185 руб. 08 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8 

571 663,03 ? 56 ? 1/360 ? 8% 

7 114 руб. 03 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

19.09.2022 

10.05.2023 

234 

7.5 

571 663,03 ? 234 ? 1/360 ? 7.5% 

27 868 руб. 57 коп. 

Сумма основного долга: 571 663 руб. 03 коп. 

Сумма неустойки: 43 263 руб. 78 коп. 

Уведомление (уточнение к уведомлению) сформировано Владивостокской таможней 10.05.2023.

Частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных п.4, 5 и 6 ч.13 и ч.14 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. 

В соответствии с п.2 ч.16 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена. 

Судом достоверно установлено, что 07.02.2024 ФИО1 добровольно была произведена оплата таможенного платежа в размере 571 663 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, за период с 02.06.2022 по 07.02.2024 сумма пени составляет 186 533 руб. 64 коп. исходя из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

571 663 руб. 03 коп. 

11.05.2023 

23.07.2023 

74 

7.5 

571 663,03 ? 74 ? 1/100 ? 7.5% 

31 727 руб. 30 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8.5 

571 663,03 ? 22 ? 1/100 ? 8.5% 

10 690 руб. 10 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12 

571 663,03 ? 34 ? 1/100 ? 12% 

23 323 руб. 85 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13 

571 663,03 ? 42 ? 1/100 ? 13% 

31 212 руб. 80 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15 

571 663,03 ? 49 ? 1/100 ? 15% 

42 017 руб. 23 коп. 

571 663 руб. 03 коп. 

18.12.2023 

07.02.2024 

52 

16 

571 663,03 ? 52 ? 1/100 ? 16% 

47 562,36 р. 

Сумма основного долга: 571 663 руб. 03 коп. 

Сумма неустойки: 186 533 руб. 64 коп. 

Общая сумма пени за период с 02.06.2022 по 07.02.2024 составляет 229 797 руб. 42 коп. (43 263 руб. 78 коп.+186 533 руб. 64 коп.=229 797 руб. 42 коп.)

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от пени.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что 07.02.2024 ФИО1 на реквизиты, указанные в судебном приказе, выданном мировым судьей, были внесены денежные средства в размере общей сумме 571 663 руб. 03 коп.

Доводы Владивостокской таможни о необходимости применения к спорным правоотношениям п.5 ст.30 Закона № 289-ФЗ, в частности об отсутствии оснований для погашения суммы недоимки по таможенной пошлине после внесения 07.02.2024 денежных средств, суд находит несостоятельными. 

Так, в силу ч.4 ст.30 Закона № 289-ФЗ, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней считается исполненной в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи. 

Частью 5 ст.30 Закона № 289-ФЗ установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней считается исполненной в случае, если на момент наступления срока уплаты таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, в таможенный орган подано распоряжение об использовании авансовых платежей в соответствии с пунктами 1, 2, 4 и 5 части 3 статьи 35 настоящего Федерального закона и сумма авансовых платежей плательщика не менее суммы исчисленных и подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Частичное исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не допускается. 

Вместе с тем, подп. «а» пункта 4 части 6 ст.30 Закона № 289-ФЗ установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, считается исполненной, если размер указанных в настоящей части денежных средств составляет не менее суммы исчисленных и подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы с момента поступления на счет Федерального казначейства в счет уплаты таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, денежных средств в случае их перечисления банком. 

При этом в силу ч.9 ст.80 Закона № 289-ФЗ, при поступлении авансовых платежей плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) после истечения срока, указанного в частях 19 и 19.1 статьи 73 настоящего Федерального закона, решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей принимается не позднее пяти рабочих дней со дня поступления таких сумм. 

Учитывая, что таможенным органом не оспаривается факт поступления денежных средств в сумме 571 663 руб. 03 коп., перечисленных на счет Федерального казначейства в счет уплаты таможенных пошлин, при этом решение в порядке ч.9 ст.80 Закона № 289-ФЗ таможенным органом не принято, суд приходит к выводу об исполнении ФИО1 своей обязанности по уплате таможенной пошлины по таможенному приходному ордеру № в предъявленном исковом заявлении размере, в связи с чем оснований для взыскания суммы таможенной пошлины в размере 571 663 руб. 03 коп. не усматривается. 

Разрешая вопрос о взыскании пени за период с 02.06.2022 по 19.07.2024 в сумме 378 887 руб. 54 коп., суд принимает во внимание дату уплаты ФИО1 задолженности таможенной пошлины - 07.02.2024.

Учитывая изложенное, оснований для взыскании пени, исчисленной Владивостокской таможней после исполнения ФИО1 обязанности по уплате таможенной пошлины, а именно - в период с 08.02.2024 по 19.07.2024 в размере 149 089 руб. 72 коп., не имеется. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма пени за период с 02.06.2022 по 07.02.2024, согласно вышеприведенному расчету, в размере 229 797 руб. 42 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 5 498 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 УВД 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате пени на сумму таможенных пошлин, исчисленных по таможенному приходному ордеру № за период с 02.06.2022 по 07.02.2024 в размере 229 797 руб. 42 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Владивостокской таможни отказать. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 УВД 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере 5 498 руб. 00 коп.

Встречное исковое заявление ФИО1 к Владивостокской таможне удовлетворить частично. 

Признать незаконным доначисление пени за период с 08.02.2024 по 19.07.2024 в размере 149 089 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Гайда

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2024