Дело № 1 -221/4-2023 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Мищихиной Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Барыбина Р.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УФРС РФ по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ледовской К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-Б, 

<

адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившего от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

2. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившего от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (судимости не сняты и не погашены),

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Ленинского районного суда г. Курска от 22 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2021 года, в отношении ФИО1, осужденного приговором Кировского районного суда г. Курска от 02.07.2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, имеющего непогашенную судимость, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до 02 декабря 2024 года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области. 

07 декабря 2021 года в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ему было вынесено предупреждение, согласно которому ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копии которых были вручены ФИО1 под роспись.

Решением Кировского районного суда г. Курска от 11 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 до 06 часов.

29 апреля 2022 года в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ему было вынесено предупреждение, согласно которому ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копии которых были вручены ФИО1 под роспись.

Решением Кировского районного суда г. Курска от 23 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 08 декабря 2022 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза).

06 декабря 2022 года в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ему было вынесено предупреждение, согласно которому ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копии которых были вручены ФИО1 под роспись.

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него решениями Ленинского районного суда г. Курска и Кировского районного суда г. Курска административном надзоре и административных ограничениях, пренебрегая ими, 28 января 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в дневное время, решил самовольно оставить свое место жительства и уклониться, таким образом, от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел и уклониться от административного надзора, 03, 10, 17 февраля 2023 года, 03, 10, 17 марта 2023 года согласно регистрационного листа поднадзорного лица с 09 часов до 18 часов на регистрацию в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску не явился, в Железнодорожный отдел полиции о своем местонахождении не сообщал. В период времени с 28 января 2023 года по 03 апреля 2023 года ФИО1 по месту своего жительства не проживал, а проживал у случайных знакомых в г. Курске, в связи с чем 01 апреля 2023 года ФИО1 был задержан вблизи дома 10 по ул. 2-я Рабочая г. Курска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Барыбин Р.В. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела. 

Государственный обвинитель Мищихина Е.Ю. не возражала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства дела. 

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы. 

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 314.1УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает необходимым квалифицировать их по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Курска от 22.11.2021 года и решениями Кировского районного суда г. Курска от 11.04.2022, 23.11.2022 года установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил места жительства и в период времени с 28 января 2023 года по 03 апреля 2023 года ФИО1 не проживал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его сестры, являющейся инвалидом.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке оставить осужденному ФИО1 – до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК