№ 2-1773/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 14 ноября 2017 года 

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Шевлюга Е.П,

при секретаре Шевцовой Т.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Треневского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Треневского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указывает, что он проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Дом был возведен своими силами и за счет собственных средств и помощи родителей, на отведенном земельном участке. Разрешение на возведение жилого дома выдавалось, но было утеряно. До настоящего времени в доме он проживает со своей семьей. В 1992 году на его имя было выдано свидетельство № 647 на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 3500 кв. м.. В похозяйственней книге № 16 лицевой счет № 

<

***>, хранящейся в Администрации Треневского сельского поселения, в п. III прописано о том, что жилой дом является личной собственностью хозяйства, о чем выдана справка и копия лицевого счета № 

<

***>. Он добросовестно, открыто владеет данной недвижимостью производит текущий и капитальный ремонт оплачивает коммунальные услуги и налоги. В настоящее время имеет намерение оформить свое право на жилой дом юридически, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, для регистрации жилого дома необходим кадастровый паспорт, обратилась в МУП БТИ, был изготовлен технический паспорт на жилой дом, но для постановки на кадастровый учет предложили в устной форме предоставить необходимые документы в соответствии с частью 8 статьи 41 Закона о кадастре, разрешение на строительство с проектной документацией с соответствующими параметрами объекта, либо решение суда о признании права собственности на жилой дом. В п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 г. № 10/22 указано, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Считает, что в сложившейся ситуации его право на недвижимость должно подлежать судебной защите. Просил, Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер Аа общей площадью 80,5 кв.м., в том числе жилой площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1-ФИО2 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Треневского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. При этом, предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления представителя ответчика - Администрации Треневского сельского поселения - исковые требования истца они признают в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком т.к. признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. стовской области №№ 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Треневского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер А общей площадью 80,5 кв.м., в том числе жилой площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.

Судья Е.П. Шевлюга