П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск Рязанской области 17 ноября 2017 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3, при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л а :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, несколько раз ударил по голове в область затылка своего несовершеннолетнего пасынка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего совместно с ним, чем причинил последнему физическую боль. Причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения являются не опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, при этом, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт нанесения несовершеннолетнему Потерпевший №1 побоев при изложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в присутствии законного представителя ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он вернулся домой, где у него произошел очередной конфликт с отчимом, в ходе которого они поругались и отчим три раза стукнул его кулаком по голове. От полученных ударов он почувствовал сильную боль. После этого он убежал из дома. После произошедшего ФИО1 извинился перед ним, но он его не простил. При этом, потерпевший и его законный представитель не настаивали на строгом наказании ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его законного представителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил указанное выше правонарушение; с протоколом ФИО1 согласен;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ряжский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения, полученного от ФИО6 о том, что его зять учиняет хулиганские действия;

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о привлечении к ответственности ее супруга ФИО1, причинившего телесное повреждение ее сыну Потерпевший №1;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она находился дома, когда на почве личных неприязненных отношений между ним и его несовершеннолетним пасынком Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой по голове в область затылка;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он с матерью пришел домой. Отчим стал на него ругаться из-за того, что он якобы ободрал обои в комнате. В ходе ссоры отчим несколько раз ударил его кулаком по голове, после чего он заплакал и выбежал из комнаты; 

- письменным объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов вместе с сыном пришла домой. Ее супруг ФИО1 стал ругаться на ФИО7 из-за того, что тот ободрал обои в комнате. После этого ФИО1 закрылся с ФИО7 в комнате и ее туда не пустил. Было слышно, что ФИО1 громко ругался на ФИО7 Спустя некоторое время Потерпевший №1 вышел из комнаты в слезах и рассказал, что ФИО1 ударил его по голове;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ему позвонила дочь ФИО8 и сообщила о том, что к ней пришел его внук Потерпевший №1 и рассказал о том, что его ударил отчим ФИО1; 

- копией выписки из журнала приемного покоя ГБУ РО «Ряжская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью с телесным повреждением в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы;

- справкой ГБУ РО «Ряжская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 на обследовании в хирургическом отделении больницы с телесным повреждением в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Потерпевший №1 имела место тупая травма головы 

<

данные изъяты>. Эти повреждения могли возникнуть от воздействия тупого предмета или относительно твердого предмета (предметов), не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес потерпевшему побои в область головы, причинив последнему физическую боль. Полученное несовершеннолетним Потерпевший №1 повреждение в виде тупой травмы головы не повлекло, последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л а :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: МОМВД России «Ряжский» по Рязанской области, КПП 621401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 61630101, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань, БИК 046126001, КБК 18811690020026000140, УИН 18880462170000530339.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока для уплаты штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от уплаты административного штрафа). 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Калабухова