Постановление

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, в помещении военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты> 

ФИО3 ФИО1, родившегося ФИО2 года в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с сентября 2014 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 февраля 2020 года №ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 29 января 2020 года в 22 часа, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство – марихуану путем курения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину признал и пояснил, что впервые употребил наркотики при обстоятельствах как об этом указано в протоколе, о чем сожалеет. 

ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, на рассмотрение дела об административном правонарушении не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

В представленном в суд заявлении от 12 февраля 2020 года ФИО3 указал на признание вины в совершении правонарушения.

Помимо личного признания ФИО3 вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из объяснения, данного ФИО3 5 февраля 2020 года начальнику отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры 1 разряда (город Улан-Удэ), в нем содержатся сведения об обстоятельствах: месте, времени и способе потребления наркотического средства ФИО3, и его вида.

Из акта медицинского освидетельствования от 4 февраля 2020 года №№, видно, что в ходе лабораторного исследования в моче у ФИО3 был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола и пирролидиновалерофенон (Альфа-PVP) – производное N-метилэфедрона. При проведении обследования ФИО3 отрицал употребление наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 выявленное в биологическом материале ФИО3 наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол (все его изомеры), N-метилэфедрон и их производные отнесены к списку I Перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии со статьями 2 и 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а их потребление запрещается без назначения врача.

Таким образом, потребив 29 января 2020 года без назначения врача наркотическое средство, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 

<

22222> от 6 октября 2014 года №№, от 26 октября 2014 года №№; командира войсковой части 

<

11111> от 9 сентября 2015 года №№, от 23 октября 2017 года №№, от 13 июня 2019 года №№ 

<

данные изъяты> ФИО3 как на день совершения административного правонарушения, так и в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 

<

11111>.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а материалы административного дела, в соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат направлению в войсковую часть 

<

11111> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты> ФИО3.

Данное постановление с материалами дела направить в войсковую часть 

<

11111> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Д. Спиридонова