Дело № 2а-1494/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000438-73

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Орловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июня 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 162,45 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

ФИО2 не заплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) и обязательное медицинское страхование (далее ОМС) за ДД.ММ.ГГГГ; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за ДД.ММ.ГГГГ (далее налог на доход); налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

На совокупную налоговую обязанность в сумме 

<

данные изъяты> руб. налоговым органом ФИО2 начислены пени в сумме 3 162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупная налоговая обязанность в сумме 

<

данные изъяты> руб. образовалась из следующих недоимок:

<

данные изъяты> руб. – налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> руб. – взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> руб. – взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> руб. – налог на доход за ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взысканы пени в сумме 3162,45 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Обращаясь в районный суд с настоящим административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области просит взыскать с ФИО2 пени в сумме 3 162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Из положений статьи 11.3 НК РФ следует, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

На основании пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

В пункте 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявление, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области просит взыскать с ФИО2 пени в сумме 3 162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму совокупной налоговой обязанности в размере 

<

данные изъяты> руб.

Сумма 134 384 руб. включает в себя следующие задолженности ФИО2 перед бюджетом:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.,

- налог на доход в сумме 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ: за 1 квартал – 

<

данные изъяты> руб., за 2 квартал – 

<

данные изъяты> руб., за 3 квартал – 

<

данные изъяты> руб., за 4 квартал – 

<

данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании постановления руководителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 за счет имущества налогоплательщика взыскан страховой взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., взнос на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

В ходе совершения исполнительных действий у должника ФИО2 было удержано 

<

данные изъяты> руб.

На основании постановления руководителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 за счет имущества налогоплательщика взыскан налог на доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взысканы страховой взнос на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взыскан налог на доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взыскан налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., налог на доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Разрешая настоящие требования о взыскании с ФИО2 пени в сумме 3162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что обязанность по уплате пеней является производной от обязанности по уплате основного налогового обязательства и следует его судье.

Поскольку обязанность по уплате налогов и взносов ФИО2 своевременно исполнена не была, а налоговая служба своевременно приняла меры к принудительному взысканию данных взносов и налогов с налогоплательщика, требования административного истца являются правомерными.

Заявленный ко взысканию размер пени в сумме 3 162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, расчет выполнен в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ, он является арифметически верным, учитывает внесенные в счет оплата долга платежи, доказательств иного размера пени в дело не представлено.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Оценивая вопрос соблюдения административным истцом срока для обращения в суд суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 налоговым органом было выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогам и взносам.

На момент формирования данного требования размер отрицательного сальдо ФИО2 превышал 10 000 руб. 

В ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ+6месяцев), Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени в сумме 3162,45 руб.

Судебным приказом мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ требования налогового органа удовлетворены, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взысканы пени в сумме 3162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ+6 месяцев), Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 пени в сумме 3162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области пени в сумме 3162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с ФИО2 в бюджет городского округа г. Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного искового заявления в суд. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области пени в сумме 3162,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа г. Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова