<

 >

УИД 35RS0001-01-2025-001009-71

№ 2-2284/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминых Н.А., 

при секретаре судебного заседания Русановой Н.П.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов, 

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1), обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней собственником указанного жилого помещения является ФИО2 (далее - ФИО2), размер доли составляет 1/2. В добровольном порядке заключить соглашение о порядке оплаты не представилось возможным. 

Просит определить разделить лицевые счета на содержание и ремонт жилого помещения по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 - 1/2 и ФИО1 - 1/2. Обязать ООО «ЖилСтройТехник», МУП «Водоканал», МУП «Теплоэнергия», ООО «Чистый След», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные поручения с учетом установленного порядка.

От истца поступило уточнение исковых требований, где ФИО1 просила исключить из числа третьих лиц Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, представил заявление о признании иска, указал, что истец в спорном жилом помещении не проживает.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «ЖилСтройТехник», МУП «Водоканал», ООО «Чистый След», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», МУП «Теплоэнергия» не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика ФИО1 27.03.2025 поступило заявление о признании иска. В судебном заседании ответчику были разъяснены последствия признания иска, по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по оплате отопления, содержания и ремонта жилого помещения, коммунальные расходы на общедомовые нужды, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: 

- ФИО1 –1/2 доли, 

- ФИО2 – 1/2 доли.

Возложить на ФИО2 (

<

 >) расходы по оплате коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, расходы по обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение, электроэнергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в полном объеме. 

Возложить на МУП «Водоканал» (

<

 >), ООО «Северная сбытовая компания» (

<

 >), ООО «Чистый След» (

<

 >), ООО «ЖилСтройТехник» (

<

 >), МУП «Теплоэнергия» (

<

 >), ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (

<

 >) обязанность заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные договоры на оплату жилья и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> соответствии с определенным настоящим решением суда порядком и размером начисления. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<

 >

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025.

Судья 

<

 > Н.А. Кузьминых