РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 февраля 2018 года 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО5, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО2 к ПАО «Сбербанк» о включении в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на денежные вклады хранящиеся в структурном подразделении отделения ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.

В течении шестимесячного срока после открытия наследства они обратились в нотариальную контору 

<

адрес> СК от своего имени о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. 

Все наследники по закону приняли наследственное имущество умершего, однако мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество супруга ФИО3, поэтому в нотариальной конторе им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении отделения ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону. 

В связи, с чем просят признать право собственности за ФИО1 на 5/24 доли, за ФИО5 и ФИО2 по 19/48 доли за каждой на денежные средства, хранящиеся в структурном отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО5, исковые требования полностью поддержал и просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Судом были приняты меру к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин своей неявки в суд не информировали. В связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 15 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщения ПАО Сбербанк за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет в структурном отделении № отделения ПАО Сбербанк: счет № с остатком вклада 147 107 52 руб.; на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет в структурном отделении № отделения ПАО Сбербанк: счет № с остатком вклада 447 373 44 руб.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по 

<

адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

По правилам, предусмотренным п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Так на наследственное имущество ФИО3, согласно сообщения нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 и ФИО2 поданы заявления ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по 

<

адрес> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит требования заявителей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так поданное исковое заявление, имущественного характера при цене иска 594 480 960 руб. рублей подлежит оплате государственной пошлиной в размере 9 144 810 руб., которая в указанном размере не уплачена. 

В связи с отсутствием требований истца о взыскании с ответчика недоплаченной государственной пошлины, суд считает возможным взыскать с ФИО1 недоплаченную госпошлину в доход государства в размере 3 832 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111,1155 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО2 к ПАО «Сбербанк» о включении в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде денежных средств, хранящиеся в структурном отделении ПАО Сбербанк. 

Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли, за ФИО5 и за ФИО2 право собственности по 19/48 доли за каждой на денежные средства, хранящиеся в структурном отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по счету №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли, за ФИО5 и за ФИО2 право собственности по 19/48 доли за каждой на денежные средства, хранящиеся в структурном отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по счету №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3 832 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гавриленко О.В.