уг. дело № 1-101/2019

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г. Кяхта 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Никитиной И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Кяхтинского района Перелыгина П.А., подсудимого Нямжав Шинэцогт, защитника-адвоката Мельниковой М.И., представившей удостоверение № и ордер № (действующая по соглашению), переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Нямжав Шинэцогт, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Нямжав Шинэцогт обвиняется в незаконном приобретении, перевозке взрывчатых веществ, а также контрабанде взрывчатых веществ, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Нямжав Шинэцогт, находящегося в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, достоверно знавшего о том, что для приобретения взрывчатых веществ на территории Российской Федерации необходимо разрешение, с целью извлечения материальной выгоды для себя путем последующей перепродажи, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и перевозку взрывчатого вещества метательного действия – бездымный охотничий порох «Сокол». 

Реализуя свой прямой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды при последующей реализации взрывчатого вещества – бездымного охотничьего пороха «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм на территории Республики 

<

адрес>, в точно неустановленное следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Нямжав Шинэцогт, находясь на территории Республики 

<

адрес>, и не имея разрешения на приобретение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, посредством сети «Интернет» и телефонной связи, попросил своего знакомого ФИО2 приобрести для него указанное взрывчатое вещество. Последний согласился на предложение Нямжав Шинэцогт и в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на приобретение взрывчатых веществ, незаконно приобрел на территории 

<

адрес>, взрывчатое вещество бездымный охотничий порох «Сокол», общей массой 4 кг. 36 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут местного времени Нямжав Шинэцогт, находясь на 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>» вблизи 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды при последующей реализации взрывчатого вещества на территории Республики 

<

адрес>, не имея разрешения на приобретение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, получил от ФИО2 взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, за которые заплатил последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и перевозку взрывчатых веществ, Нямжав Шинэцогт поместил приобретенное у ФИО2 взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Республики 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», принадлежащий ему на праве собственности, и незаконно перевез его до таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни, расположенного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>.

В период времени с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни, расположенном по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, в ходе проведения таможенного контроля и досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Республики 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», принадлежащего Нямжав Шинэцогт, сотрудниками Бурятской таможни у Нямжав Шинэцогт было обнаружено и изъято из гражданского оборота взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм.

Статьей 15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при перемещении стратегически важных ресурсов (товаров), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ через таможенную границу, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

В соответствии со ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложения № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Евразийского экономического союза, является вывозом товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, является незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза.

В точно неустановленное следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Нямжав Шинэцогт, находящегося в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды для себя при последующей реализации на территории Республики 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатого вещества – бездымного охотничьего пороха «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, с сокрытием от таможенного контроля путем совершения действий, направленных на то, чтобы затруднить его обнаружение и утаить его подлинные свойства и количество, а именно путем придания данному взрывчатому веществу вида другого товара – чая «Принцесса Нури», несмотря на то, что в отношении взрывчатых веществ установлены специальные правила перемещения через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатого вещества - бездымного охотничьего пороха «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды при последующей реализации указанного взрывчатого вещества на территории Республики 

<

адрес>, в точно неустановленное следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Нямжав Шинэцогт, находясь на территории Республики 

<

адрес> и, не имея разрешения на приобретение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, посредством сети «Интернет» и телефонной связи, попросил своего знакомого ФИО2 приобрести для него указанное взрывчатое вещество. Последний согласился на предложение Нямжав Шинэцогт и в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на приобретение взрывчатых веществ, незаконно приобрел на территории 

<

адрес>, взрывчатое вещество бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут местного времени Нямжав Шинэцогт, находясь на 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>» вблизи 

<

адрес>, получил от ФИО2 взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, за которые заплатил последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, Нямжав Шинэцогт поместил приобретенное у ФИО2 взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, расфасованное в 15 металлических банок, в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Республики 

<

адрес> №», принадлежащий ему на праве собственности, наклеил на банки этикетки чая «Принцесса Нури». 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Нямжав Шинэцогт прибыл на пассажирское направление таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью пересечь в данном месте таможенную границу Таможенного союза. 

При прохождении таможенного контроля, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, достоверно зная о необходимости декларирования перевозимых товаров, действуя в нарушение ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в соответствии с которым декларант обязан, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, либо по требованию таможенного органа, а также установленного порядка вывоза с территории Евразийского экономического союза взрывчатого вещества, имея в своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Республики 

<

адрес> «№ сокрытое от таможенного контроля взрывчатое вещество - бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, Нямжав Шинэцогт не заявил, и не подал на них таможенную декларацию и на вопросы сотрудников отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, осуществляющих таможенный контроль, о наличии у него запрещенных либо ограниченных к перемещению предметов, ответил отрицательно, тем самым, скрыл взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг 36 грамм.

В период времени с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни, расположенном по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, в ходе проведения таможенного контроля и досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Республики 

<

адрес> «№», принадлежащего Нямжав Шинэцогт, было обнаружено взрывчатое вещество – бездымный охотничий порох «Сокол» общей массой 4 кг. 36 грамм, и изъято сотрудниками Бурятской таможни у Нямжав Шинэцогт.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Нямжав Шинэцогт заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Нямжав Шинэцогт поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.226.1 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступлений признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник – адвокат Мельникова М.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Нямжав Шинэцогт разъяснены.

Государственный обвинитель Перелыгин П.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Нямжав Шинэцогт.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Нямжав Шинэцогт осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Нямжав Шинэцогт, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нямжав Шинэцогт суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозка взрывчатых веществ, и по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда взрывчатых веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ.

Судом, в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал: 

<

данные изъяты> 

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Нямжав Шинэцогт, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, положительного характеризующегося, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенные Нямжав Шинэцогт преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести исходя из ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Нямжав Шинэцогт своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование в расследовании преступлений, отсутствие судимостей, а также то, что он является гражданином иностранного государства, и не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, состояние его здоровья, и его родственников, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> и родителей.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что Нямжав Шинэцогт впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, учитывая его поведение после совершения преступлений, активное способствование расследованию преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд приходит к выводу о необходимости применения положений частей 1,2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть о назначении более мягкого вида наказания чем предусмотрено санкциями преступлений по ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.226.1 УК РФ,

С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Нямжав Шинэцогт возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Определяя окончательное наказание, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Нямжав Шинэцогт вышеуказанных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Нямжав Шинэцогт от наказания судом не установлено. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером Республики 

<

адрес> №, технический паспорт автомобиля и ключи от автомобиля - хранящиеся на 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 186) – возвратить владельцу Нямжав Шинэцогт; пассажирскую таможенную декларацию Нямжав Шинэцогт от ДД.ММ.ГГГГ и миграционная карта Нямжав Шинэцогт от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 156) – возвратить Нямжав Шинэцогт; дробь ЛОТ 59,85 кг, пыжи-контейнеры 1496 штук, гильзы капсулированные 1498 штук, прокладки для гильз 1500 штук, хранятся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 147) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 15 металлических банок с взрывчатым веществом метательного действия – бездымным охотничьим порохом «Сокол» массой 4 кг 6 грамм хранятся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 127) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон ФИО2, хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 235) –возвратить по принадлежности; сотовый телефон Нямжав Шинэцогт марки «

<

данные изъяты>» и сим-карта Мегафон, переданный на ответственное хранение собственнику (т. 1 л.д. 214-219) – оставить по принадлежности.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мельниковой М.И. в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты>., а также оплата услуг переводчика ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нямжав Шинэцогт виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

по ч.1 ст.226.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцати тысячи) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Нямжав Шинэцогт наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате путем перечисления по следующим реквизитам: Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного Комитета РФ, ИНН 

<

***>, КПП 384901001, УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ, л/с 

<

***>), Отделение в г. Иркутск, р/с 

<

***>, БИК 042520001 на КБК 417 1 16 21010 01 6000 140; ОКТМО 25701000; ОКПО 83494324; назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств Нямжав Шинэцогт согласно приговору суда по уголовному делу № 11802009303837028 от 23 апреля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером Республики 

<

адрес> №, технический паспорт автомобиля и ключи от автомобиля - хранящиеся на 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 186) – возвратить владельцу Нямжав Шинэцогт; пассажирскую таможенную декларацию Нямжав Шинэцогт от ДД.ММ.ГГГГ и миграционная карта Нямжав Шинэцогт от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 156) – возвратить Нямжав Шинэцогт; дробь ЛОТ 59,85 кг, пыжи-контейнеры 1496 штук, гильзы капсулированные 1498 штук, прокладки для гильз 1500 штук, хранятся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 147) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 15 металлических банок с взрывчатым веществом метательного действия – бездымным охотничьим порохом «Сокол» массой 4 кг 6 грамм хранятся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 127) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон ФИО2, хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 235) –возвратить по принадлежности; сотовый телефон Нямжав Шинэцогт марки «

<

данные изъяты>» и сим-карта Мегафон, переданный на ответственное хранение собственнику (т. 1 л.д. 214-219) – оставить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мельниковой М.И. в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты>., а также оплата услуг переводчика ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты>., итого 

<

данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: судья А.Э. Бардунаева