Дело № 2-115/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 января 2017 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ГЛЕКОВЕ П.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство истца ФИО1 ФИО6 об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 заявила ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, поскольку они заявлены преждевременно. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....

Истец ФИО1 заявила ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, поскольку они заявлены преждевременно. Просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании истцу разъяснены положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, которые ей понятны, о чем имеется роспись в заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Суд счел возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как принятие отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса и других лиц, является свободным волеизъявлением истца.

Оснований, для отказа в принятии заявления об отказе от заявленных требований, у суда нет. Принятие отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 ФИО11 от иска.

Производство по гражданскому делу №2-115/2017 по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий - Г.Л. АНПИЛОВА