Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Федеральный судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Исайкина В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3. 

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что ФИО1 нарушал общественный порядок, его действия провождались нецензурной бранью в общественном месте. 

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1признал факт совершения им административного правонарушения, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела суд не усматривает, при этом принимая во внимание, что он не имеет постоянного места работы и источника дохода, назначение наказания виде штрафа нецелесообразно, и приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Е. Исайкина