16RS0035-01-2018-001874-14

КОПИЯ

№2-2482/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Пановой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала – Бугульминские электрические сети к ФИО2 о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала – Бугульминские электрические сети (далее – ОАО «Сетевая компания») обратилось с иском к ФИО2 о сносе самовольного строения, указав, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок частично входит в охранную зону линий электропередачи № «Актюба-Микулино», находящийся на балансе филиала ОАО «Сетевая компания». Постановлением исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № установлены особые условия использования земельных участков, подпадающих в охранные зоны линий электропередачи, в том числе № «Актюба-Микулино».

В ДД.ММ.ГГГГ года было выявлено, что на земельном участке ответчика в охранной зоне высоковольтной лилии электропередачи, без согласования с истцом возведены гараж и забор. Нахождение данных строений в охранной зоне препятствует свободному доступу ремонтных бригад к линии электропередачи и может нарушить безопасную работу высоковольтной линии, а также может привести к возникновению короткого замыкания, вследствие чего может быть причинен вред жизни, здоровью граждан, пострадать оборудование истца, электрооборудование потребителей, а также являться причиной возгорания. 

Поэтому истец, уточнив требования (л.д. 92), просил признать самовольной постройкой и обязать ФИО3 осуществить снос самовольно построенной хозяйственной постройки (бани), расположенной по адресу: 

<

адрес>, и перенести забор на расстояние не менее 4 метров от крайних проводов № «Актюба-Микулино», а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, ответчик с иском не согласилась. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьей 104 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в целях защиты жизни и здоровья граждан, безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства.

В целях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушным и водным законодательством, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий (пункт 2).

Согласно статье 105Земельного кодекса Российской Федерации может быть установлена охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии).

В статье 107 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что снос объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках в границах зон с особыми условиями использования территорий, осуществляется в случае, если в соответствии с ограничениями использования земельных участков, установленными в границах зоны с особыми условиями использования территории, размещение объектов недвижимого имущества запрещается, или в случае, если собственник объекта недвижимости не изменил его разрешенное использование (назначение) на вид разрешенного использования, допустимый в соответствии с указанными ограничениями и градостроительным регламентом, лесохозяйственным регламентом, положением об особо охраняемой природной территории, в срок, предусмотренный соглашением о возмещении убытков, а в случае отсутствия указанного соглашения в срок, предусмотренный пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года №160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров (пункт 8 Правил №160).

Согласно требованиям к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства в приложении к Правилам, охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи от 1 до 20 кВ - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 метров.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил №160 в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Согласно пункту 9 Правил установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1033 в пределах охранных зон без письменного согласования владельцев объектов юридическим и физическим лицам запрещается размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок частично входит в охранную зону линий электропередачи № «Актюба-Микулино», находящийся на балансе филиала ОАО «Сетевая компания».

Постановлением исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ установлены особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранной зоне линий электропередач, принадлежащих ОАО «Сетевая компания», в том числе №.

Из акта проверки истца № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке ФИО2 в охранной зоне линий электропередачи №, в том числе, непосредственно под проводами в пролете опор № и №, возведена хозяйственная постройка – баня и забор (л.д. 9, 93). 

Проект границ зон особого режима использования земель ОАО «Сетевая компания» утвержден постановлением руководителя Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), при это сама линия электропередачи возведена в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается технической документацией электросетевого комплекса (л.д. 30).

С учетом изложенного, посколькувозведенная на участке ответчика хозяйственная постройка – баня, а также забор размещены в пределах охранной зоны № без необходимого согласия истца, их нахождение в охранной зоне противоречит Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает требование истца о возложении на ответчика обязанности снести хозяйственную постройку (баню), снести забор, расположенный на расстоянии менее четырех метров от крайних проводов № подлежат удовлетворению.

При этом, ответчица в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательства о времени постройки бани. 

Положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, что полагает отвечающим принципу разумности, обеспечивающим при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Суд не находит оснований к признанию спорных объектов самовольными, поскольку они не отвечают признакам самовольной постройки, установленным положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала – Бугульминские электрические сети, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос хозяйственной постройки (бани) по адресу: 

<

адрес>, а также снести забор расположенный на расстоянии менее 4 метров от крайних проводов № «Актюба-Микулино».

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала – Бугульминские электрические сети расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2019 года

Судья: