Дело № 

(дело №11801050020000566) 

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2019г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А.

адвоката Шумал И.В., представившего ордер №98 от 14.03.2019г., удостоверение №2113, выданное 04.12.2017г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю, 

подсудимой ФИО1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, и покушалась на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 октября 2018г. в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин., обнаружив на участке местности, 

<

данные изъяты> очаг произрастания 

<

данные изъяты>, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> а также незаконное изготовление наркотического средства – 

<

данные изъяты> осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно оборвала с 

<

данные изъяты> тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрела растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №146 от 30.11.2018г., является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой не менее 2647,1г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое перенесла с вышеуказанного участка местности в угольник, расположенный во дворе дома по адресу 

<

адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. 29 ноября 2018г., 

<

данные изъяты> из части незаконно приобретенного ею растительного вещества, 

<

данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовила жидкость, которая, согласно заключению эксперта №146 от 30.11.2018г., является кустарно изготовленным препаратом из 

<

данные изъяты> раствором наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> массой 5,602г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее, из части раствора, последующим выпариванием полученного раствора, умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовила вещество, которое, согласно заключению эксперта №146 от 30.11.2018г., является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой изъятого вещества 0,535г., что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Часть раствора смешала с табаком и получила вещество, которое, согласно заключению эксперта №146 от 30.11.2018г., является смесью табака и наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой изъятого вещества 1,092г., где постоянная масса содержащегося в нем 

<

данные изъяты> – 0,339г. 

Тем самым, покушалась на изготовление 

<

данные изъяты> в размере 6,137г., однако довести свои преступные действия на изготовление 

<

данные изъяты> до конца не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, т.к. указанное вещество 30 ноября 2018г. в период с 09 час. 35 мин. до 11 час. 54 мин. было у нее изъято сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», произведенного по вышеуказанному адресу. 

Указанные наркотические средства – 

<

данные изъяты> массой не менее 2647,1г., что является крупным размером, кустарно изготовленный препарат из конопли – раствор наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 5,602г., что является крупным размером, смесь табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> массой изъятого вещества 1,092г., где постоянная масса содержащегося в нем 

<

данные изъяты> – 0,339г., 

<

данные изъяты> в миске, массой 0,196г., ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила в угольнике, расположенном во дворе дома по адресу 

<

адрес>, в период с 09 час. 35 мин. до 11 час. 54 мин. 30 ноября 2018г., которые были у нее изъяты сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по вышеуказанному адресу. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ей судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, покушение на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1: 

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.183);

участковым характеризуется удовлетворительно: проживает с сожителем, постоянного дохода не имеет; допускает употребление спиртных напитков; жалоб на ее поведение в быту не поступало (л.д.181);

на учете у врачей психиатра и нарколога ранее не состояла; с 28.01.2019г. встала на учет к врачу наркологу с диагнозом – употребление препаратов конопли с вредными последствиями (л.д.186);

зарегистрированных на ее имя транспортных средств не имеет (л.д.185);

получателем мер социальной поддержки, пособия по безработице не является (л.д.188, 190);

на дату совершения преступления не судима (л.д.176-177, 179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание, что на дату совершения преступления она не судима, самостоятельно встала на учет к врачу наркологу, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания ей подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального и семейного положения, дополнительные наказания ей в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения ей категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.).

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один (1) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова