Дело №2-1419/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Макарова Т.А.,

при секретаре Жих Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) в лице Калининградского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) заключено соглашение № (далее по тексту – Соглашение), подписание которого подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 1 июня 2019 года под 24,5% годовых (п.п. 1-4 Соглашения). Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом должно было осуществляться заемщиком в соответствии с графиком погашения, который является неотъемлемой частью Соглашения. Условия договора Заемщиком надлежащим образом исполнялись до 10 августа 2016 года, после чего принятые обязательства Заемщиком перестали исполняться, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность перед Банком в общем размере 273 506,66 рублей, из которых: основной долг – 115 723,94 рубля, сумма просроченного основного долга – 92 582,18 рубля, проценты за пользование кредитом – 52 466,38 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 8 344,87 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 389,29 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 5 935,06 рублей. Кроме того, Банк просит расторгнуть заключенное с Заемщиком Соглашение № от ДД.ММ.ГГ года в связи с ненадлежащим исполнением его условий. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования иска поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заблаговременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду заблаговременно не сообщил, представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений на иск суду не представил.

Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1, возвращена в адрес суда с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока её хранения.

При таких обстоятельствах, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № об индивидуальных условиях кредитования путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее по тексту – Правила), в соответствии с которым банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок 36 месяцев, (дата окончательного возврата кредита - не позднее 1 июня 2019 года) под 24,5% годовых. 

В соответствии с разделом 6 Соглашение погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, 10 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью соглашения. Подписанием данного Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. 

Соглашение, график платежей погашения кредита, Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам заемщиком подписаны собственноручно и нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Как усматривается из представленных стороной истца сведений о движении средств по лицевому счету ответчика, Банк свои обязательства по зачислению заемных денежных средств на счет Заемщика исполнил в полном объеме. При этом обязательства по возврату заемных денежных средств Заемщиком исполнялись до 10 августа 2016 года, а после указанной даты ежемесячные платежи ответчиком перестали вноситься, в нарушение согласованного сторонами графика. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодексы РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям вышеуказанного договора Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, предусмотренном раздела 6 настоящих Правил.

Согласно положений п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии п. 12 заключенного сторонами Соглашения от 1 июня 2016 года индивидуальных условиях кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. 

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из материалов дела также следует, что по состоянию на 31 июля 2018 года у ФИО1 перед банком имеется задолженность в общем размере 273 506,66 рублей, из которых: основной долг – 115 723,94 рубля, сумма просроченного основного долга – 92 582,18 рубля, проценты за пользование кредитом – 52 466,38 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 8 344,87 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 389,29 рублей.

Представленный истцом расчет суммы кредитной задолженности ответчика ФИО1 образовавшейся в результате нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору, судом проверен, является обоснованным и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с Соглашением, 6 июня 2018 года за исх. №055-32-37/341 Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и о расторжении указанного выше Соглашения, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения. 

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял условия Соглашения, суд считает, что при таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ года вместе с причитающимися процентами и пени, установленными Соглашением.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по указанному выше Соглашению в общем размере 273 506,66 рублей. 

Учитывая, что на момент обращения АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала в суд с указанным иском ответчиком ФИО1 не исполнялись принятые по указанному выше Соглашению обязательства, не вносились периодические платежи в счет погашения задолженности, Заемщик в установленный срок обязательства не выполнил, и невыполнением Заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия заключенного между сторонами Соглашения, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у Заемщика для устранения нарушений, требования истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГ года подлежат удовлетворению. 

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче настоящего иска в суд, в размере 5 935,06 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Тюмень, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГ года в общем размере 273 506 (двести семьдесят три тысячи пятьсот шесть) рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 935 (пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 06 копеек, а всего в размере 279 441 (двести семьдесят девять тысяч четыреста сорок один) рубль 72 копейки.

Расторгнуть Соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 4 декабря 2018 года. 

Судья Т.А. Макарова