Дело № 2-2160/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Охотниковой О.С. с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2 (допущен по устному ходатайству),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ялта о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что после смерти своей матери, умершей 

<

дата> г., осталось наследство в виде ? доли в праве на квартиру № 16 

<

адрес>. Нотариус отказывает в оформлении наследственных прав, ссылаясь на то, что в правоустанавливающих документах указана фамилия матери как ФИО3 (добрачная фамилия), в то время как в свидетельстве о смерти указана фамилия ФИО4. Учитывая изложенное, истец просит суд включить 1/2 доли в праве на квартиру в состав наследственного имущества, признать право собственности в порядке наследования (л.д. 1-2).

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Ялта в судебном заседании не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, против иска не возражал.

Третьи лица Госкомрегистр, привлечённый определением от 02.05.2019 г. (л.д. 24), нотариус в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом. 

Выслушав истца, его представителя, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети. 

Исходя из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что квартира № № общей площадью 44.4 кв.м., кадастровый №, расположенная на четвёртом этаже дома № 

<

адрес> находилась в собственности ФИО5 и её дочери ФИО1 по ? доли в праве у каждой (л.д. 11-19). 

После смерти ФИО6, умершей 

<

дата>, нотариус отказывает оформить собственность истца в порядке наследования на ? доли в праве Сорокинй (ФИО4) ссылаясь на то, что в правоустанавливающих документах фамилия умершей написана как ФИО3 (добрачная фамилия), в то время как в свидетельстве о смерти указана фамилия ФИО4 (л.д. 6).

Однако названное расхождение в фамилии умершей не может явиться препятствием для оформления наследственных прав истца. Так, из справки о заключении брака от 19.03.2019 г., свидетельства о рождении истца, усматривается, что ФИО7 и ФИО5 одно и то же лицо, написание разных фамилий в документах обусловлено несвоевременным изменением фамилии при вступлении наследодателя в брак.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец является дочерью умершей, фактически приняла наследство, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО8, умершей 

<

дата>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру № № общей площадью 44.4 кв.м., кадастровый №, расположенную на четвёртом этаже дома № 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на квартиру № № общей площадью 44.4 кв.м., кадастровый №, расположенную на четвёртом этаже дома № 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.07.2019 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.