Дело № 1-126/4-2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера

26 июля 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Курского транспортного прокурора Перфильевой К.А., подсудимой ФИО1, защитника Мкртичян А.Э., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр. РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

находящейся под мерой процессуального принуждения «обязательство о явке», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшей Потерпевший №1 значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, 24 апреля 2018 года ФИО1 произвела посадку на место № в купе № вагона № поезда № сообщением «Санкт-Петербург – Белгород», который отправлялся от ст. Санкт-Петербург в 20 часов 25 минут. На месте № данного купе следовала Потерпевший №1, у которой при себе имелся полиэтиленовый пакет, в котором находились: три футболки (поло) розового и красного цветов и картонная коробка с женскими кедами из ткани красного цвета. Указанный пакет с вещами Потерпевший №1 поставила под свою полку возле стола купе.

25 апреля 2018 года по прибытию поезда в 09 часов 47 минут на 

<

адрес> Потерпевший №1 вышла из вагона, забыв возле стола купе полиэтиленовый пакет с вышеуказанными вещами. ФИО1 увидев, что Потерпевший №1 оставила пакет с вещами в купе, решила его тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества ФИО1 в тот же день не позднее 09 часов 52 минут, убедившись, что за ней никто не наблюдает, забрала из-под нижней полки места № полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, в котором находились: три футболка (поло) розового и красного цветов, стоимостью 2474 рубля каждая и картонную коробку, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, с женскими кедами из ткани красного цвета, стоимостью 2624 рубля, а всего имущества на общую сумму 10 046 рублей и спрятала похищенный пакет с вещами в свою дорожную сумку. 

Впоследствии ФИО1, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, присвоив его себе, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Мкртичян А.Э. заявил ходатайство в защиту интересов подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, она совершила преступление средней тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ущерба по делу нет. 

Выслушав мнения участников процесса, а именно, подсудимую ФИО1, поддержавшую ходатайство своего защитника, государственного обвинителя Перфильеву К.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и, исследовав представленные материалы, нахожу, что ходатайство защитника является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, ранее не судима, характеризуется с положительной стороны, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей Потерпевший №1, в котором она указала, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, против прекращения в отношении него уголовного преследования не возражает. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Определяя размер штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется ФИО1, а также материального положения обвиняемой, которая официально работает в 

<

адрес>, ее среднемесячная заработная плата составляет 15-20 тысяч рублей, имеет на иждивении мать. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства, с выплатой его в месячный срок единовременно. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, статьями 76.2, 104.4 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника ФИО1 – адвоката Мкртичяна А.Э. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой его, в месячный срок единовременно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, футболку (поло) розового цвета, футболку (поло) красного цвета, футболку (поло) красного цвета, картонную коробку, женские кеды – возвратить потерпевшей Потерпевший №1, кассовый чек хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.И. КРАТЮК