Дело № 2-1800/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 декабря 2017г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Буслаевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Новороссийск к ФИО2 о сносе самовольной постройки, 

установил:

Администрации муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки.

В обоснование иска указано, что в рамках муниципального земельного контроля управлением муниципального контроля администрации муниципального образования 

<

адрес> установлено, что в районе ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на муниципальном земельном участке самовольно возведен капитальный объект (гаражный бокс №). Указанный капитальный объект находится во владении и пользовании ФИО2. ФИО2 неоднократно предпринимались меры к узаконению самовольно возведенного объекта в судебном порядке (гражданские дела №№, 9-1412/2016, 9-35/2017, 9-162/2017), которые не принесли результата. Капитальный объект (гаражный бокс №), расположенный в районе ГСК № по адресу: 

<

адрес>, возведен на - муниципальном земельном участке. Разрешение на строительство данного объекта управлением архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск не выдавалось. По мнению истца, указанный капитальный объект имеет признаки самовольной постройки, закрепленные ст. 222 ГК РФ. Просит обязать ФИО2 освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок путем сноса самовольно возведенного капитального объекта - гаражного бокса №, находящегося в районе ГК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить администрации муниципального образования город Новороссийск право совершить указанные действия своими силами с последующим взысканием с ответчика стоимости работ по сносу.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, представила письменные на возражения на иск.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требованиями не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 июля 2017г. по делу № 2-1265/17 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ИФНС России по г. Новороссийску, в наследственную массу после смерти ФИО9, умершего 12.04.2012г. включено нежилое строение бокс № литер Г 1, площадью 35,6 кв.м., площадью пятна застройки 40,6 кв.м. материал стен, полов и потолков – бетон и железобетон, расположенный в районе ГСК75 по 

<

адрес> № 

<

адрес>. Суд признал за ФИО2 право собственности на нежилое строение бокс № литер Г1, площадью 35,6 кв.м., площадью пятна застройки 40,6 кв.м. материал стен, полов и потолков – бетон и железобетон, расположенный в районе ГСК75 по 

<

адрес> № 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пункт 3 части 1 ст. 8 ГК РФ предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, к которым относит судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда от 21.07.2017г. за ФИО2 признано право собственности на нежилое строение бокс № литер Г1, площадью 35,6 кв.м., площадью пятна застройки 40,6 кв.м. материал стен, полов и потолков – бетон и железобетон, расположенный в районе ГСК75 по 

<

адрес> № 

<

адрес>, данный объект недвижимости не является самовольной постройкой.

С учетом вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

Отказать Администрации муниципального образования город Новороссийск в удовлетворении иска к ФИО2 о сносе самовольной постройки – гаражного бокса №, находящегося в районе ГК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено 25.12.2017г.