Дело № 5-190/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2018 года г. Красный ФИО1 

Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 Ф.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 А оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

07 мая 2018 года в 19-40 час. находясь вблизи пограничного управления 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО2 А. вел себя агрессивно, оттолкнул сотрудника полиции ФИО3, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО2 А. заявил ходатайство о предоставлении переводчика. В качестве переводчика была назначена ФИО4, которой были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ и она была предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ.

ФИО2 А. в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, свою вину признал частично и пояснил, что он припарковал автомобиль на 

<

адрес> в 

<

адрес> и пошел прогуляться вдоль железной дороги, не знал, что территория приграничная. К нему в форменной одежде подошел сотрудник таможни, попросил предъявить документы, показать, что находится в сумке, он показал ему документы, вел себя эмоционально. Затем подошли еще сотрудники полиции в форменной одежде, они не предъявляли ему своих документов, поэтому он разговаривал эмоционально, никого не отталкивал. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. 

Вина ФИО2 А. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2018 года в отношении ФИО2 А. в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; 

- рапортами сотрудника ОВППСП МО МВД России «Красносулинский» ФИО3;

- протоколами о доставлении, личного досмотра и задержания в отношении ФИО2 А. от 07 мая 2018 года. 

В судебном заседании был допрошен заместитель командира ОВ ППСП МО МВД России «Красносулинский» ФИО3, который пояснил, что он с двумя сотрудниками полиции заступил на дежурство 07 мая 2018 года. Около 19 часов 10-20 минут от старшего патруля пограничной службы поступило сообщение, что задержали гражданина, который ведет себя эмоционально, они подъехали, предъявили гражданину свои документы, попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность, он сначала отказался, потом предъявил свои документы. Он общался с ними эмоционально, оттолкнул его рукой, пихнул. После этого он взял гражданина за руку и провел в автомобиль пограничной службы, для составления протокола. 

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 А. в неповиновении законному требованию сотрудников МВД России «Красносулинский».

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом….. 

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Предъявление сотрудниками полиции к ФИО2 А. требование предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции соответствует положениям пунктов 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции".

Поскольку ФИО2 А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО2 А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

К доводам ФИО2 А. о том, что он не оказывал сопротивления сотруднику полиции, не отталкивал сотрудника, судья относится как к способу защиты.

При назначении наказания Угрон Мю.П.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 А. судья не усматривает.

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, исходя из общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, судья считает необходимым назначить ФИО2 А. наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно задержанных МО МВД России «Красносулинский».

Включить в срок административного ареста время административного задержания Угрон ФИО23 и исчислять его с 22 час. 30 мин. 07 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Мищенко