Дело №2-1376/2025

УИД26RS0001-01-2025-001289-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2025 года.

20 марта 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Штокаловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что 01.08.2023 года ФИО1 и «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование- Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор 

<

***> от 01.08.2023 года в соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели в размере 618 250 рублей на срок по 02.07.2028 года включительно с уплатой 12,4 % годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента в котором отражена операция от 01.08.2023 на сумму 618 250 рублей.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 2 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 3 числа предыдущего календарного месяца по 2 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 02.07.2028 года.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 03.12.2024 года размер задолженности по кредитному договору составляет 769 957 рублей 54 копейки, из которых: 

638 376 рублей 72 копейки – задолженность по кредиту;

17 916 рублей 13 копеек - проценты за пользование кредитом;

1 189 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг;

108 527 рублей 89 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

3 947 рублей 04 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 01.08.2023 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2023 года по состоянию на 03.12.2024 года в размере 769 957 рублей 54 копейки, из которых: 

638 376 рублей 72 копейки – задолженность по кредиту;

17 916 рублей 13 копеек - проценты за пользование кредитом;

1 189 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг;

108 527 рублей 89 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

3 947 рублей 04 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Также просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.12.2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 399 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2023 года ФИО1 и «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование- Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор 

<

***> от 01.08.2023 года в соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели в размере 618 250 рублей на срок по 02.07.2028 года включительно с уплатой 12,4 % годовых.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу статьи 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2023 года в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту клиента в котором отражена операция от 01.08.2023 года на сумму 618 250 рублей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Обратного суду не доказано.

В соответствии с условиями кредитного договора займодавец вправе потребовать с заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако ответа на данное требование со стороны ответчика не последовало.

Суд полагает, что неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, что влечет нарушение прав истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредитному договору ответчика, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчету задолженность ответчика ФИО1 представленный истцом АО «Газпромбанк» по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2023 года по состоянию на 03.12.2024 года составила 769 957 рублей 54 копейки, из которых: 

638 376 рублей 72 копейки – задолженность по кредиту;

17 916 рублей 13 копеек - проценты за пользование кредитом;

1 189 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг;

108 527 рублей 89 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

3 947 рублей 04 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору суд считает установленным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчик уклонился от исполнения условий кредитного договора по возврату полученных денежных средств заемщиком, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору.

Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2023 года по состоянию на 03.12.2024 года в размере 769 957 рублей 54 копейки, из которых: 

638 376 рублей 72 копейки – задолженность по кредиту;

17 916 рублей 13 копеек - проценты за пользование кредитом;

1 189 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг;

108 527 рублей 89 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

3 947 рублей 04 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно подп.1 и 2 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, с учетом установления судом факта существенного нарушения ответчиками условий кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении кредитного договора 

<

***> от 01.08.2023 года заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительских кредитов, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом с 04.12.2024 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 399 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» (ИНН № ОГРН №) к ФИО1 А.ичу, дата года рождения (паспорт серии № № выдан 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.08.2023 года по состоянию на 03.12.2024 года в размере 769 957 рублей 54 копейки, из которых: 

638 376 рублей 72 копейки – задолженность по кредиту;

17 916 рублей 13 копеек - проценты за пользование кредитом;

1 189 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг;

108 527 рублей 89 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

3 947 рублей 04 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 01.08.2023 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 ичем

Взыскать с ФИО1 ича в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом с 04.12.2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 399 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Лысенко Н.С.