Р Е Ш Е Н И Е

 

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<

Адрес обезличен> 20 августа 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А. 

при секретаре – Кузьминой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал 

<

Номер обезличен> по жалобе ООО «СПС - инвест» на постановление по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заместителя начальника ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заместителя начальника ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО1 ООО «СПС-инвест» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

Защитник ООО «СПС-инвест» ФИО2 обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на Постановление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заместителя начальника ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3 в соответствии с которым ООО «СПС-инвест» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Просил суд постановление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заместителя начальника ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3 в отношении ООО «СПС-инвест» отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание защитник ООО «СПС–инвест», представитель ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> не явились, о слушании извещались, о причине неявки суду не сообщали.

Суд, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. 

Как следует из постановления № А 18

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, вынесенного инспектором ОПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО4 постановление по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в отношении «СПС-инвест» отменено производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при: наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе ООО «СПС-инвест» на постановление по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заместителя начальника ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ - прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья 

Чапаевского городского суда подпись ФИО5

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда __________ ФИО5

Подлинник решения находится в Чапаевском городском суде в материале 

<

Номер обезличен>

63RS0

<

Номер обезличен>-59