УИД 18RS0031-01-2020-000112-62

Дело № 1-39/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 29 мая 2020 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдиновой Г.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Парулава Н.Ш., 

при секретаре Артемьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2019 года у ФИО1, находящегося в служебном кабинете № 1 здания отделения ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району Свидетель №1, лично за совершение заведомо незаконного бездействия – неисполнение должностным лицом предусмотренное законом обязанности по составлению административного материала о совершении Свидетель №5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и освобождение его от ответственности. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, 17 декабря 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 13 минут, находясь в служебном кабинете № отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: УР, 

<

адрес>, лично дал взятку в виде денег в сумме 30000 рублей, должностному лицу – Свидетель №1 за заведомо незаконное бездействие, которому указанный сотрудник полиции мог способствовать в силу занимаемого им должностного положения – неисполнение должностным лицом предусмотренной законом обязанности по составлению административного материала о совершении Свидетель №5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и освобождение последнего от ответственности. 

Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции Свидетель №1 отказался принять взятку, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО1, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд находит возможным применить к подсудимому наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление - в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает материальное положение подсудимого, а также фактические обстоятельства дела и характер преступления, которое не было доведено до конца, что снижает степень его общественной опасности, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, чем он показал свое раскаяние, и тот факт, что преступление совершено им впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты сроком на 5 месяцев, с выплатой равными частями ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Штраф необходимо перечислить в УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике, л/сч 

<

***>) КПП 184001001 ИНН 

<

***> ОКТМО 94701000 номер счета получателя платежа 40101810922020019001 в Отделение–НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 41711621010016000140, УИН - 0.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: деньги в сумме 30000 рублей, находящиеся на хранении в ячейке СУ СК России по УР в ПАО «Сбербанк» – конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.М. Дерюшев