Дело №2-445/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000900-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Успенское 22 августа 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за удержание денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за удержание денежных средств. В обоснование заявленных требований указано следующее.

15.01.2024 Успенским РОСП возбуждено исполнительное производство №1704/24/23069-ИП в отношении ФИО3 

Предметом исполнительного производства явилось взыскание морального вреда в пользу ФИО2 по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 19.07.2023, которым должник ФИО3 приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 4 года. Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 25.09.2023 приговор оставлен без изменения.

Судебным приставом Успенского РОСП 02.08.2024 вынесено постановление об исполнительном розыске должника ФИО3 в силу отсутствия сведений о его месте нахождения.

Постановлением судебного пристава исполнительное производство №1704/24/23069-ИП окончено 02.12.2024 без исполнения.

Из ответа ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция от 16.01.2025 №23/66/35-46 известно, что осужденный ФИО3 проживает по адресу 

<

адрес> денежные средства у него имеются, исполнять приговорсуда не желает.

В январе 2025 года ФИО3 направил в адрес истца почтовый перевод в размере 500 рублей, 18.03.2025 - 100 рублей, 25.04.2025 - 100 рублей, 19.05.2025 - 100 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в порядке ст.395 ГК РФ и составляют 61 489 рублей 02 копейки.

Стоимость услуг по составлению искового заявления составила 5 600 рублей, согласно квитанции и чеку, затратами также явились и почтовые расходы.

Истец просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за удержание денежных средств, взысканных в качестве морального вреда, за период с 25.09.2023 по 15.06.2025 в сумме 61 489 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 95 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 600 рублей.

Истец ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что не уклоняется от выплаты денежных средств, производит оплату регулярно, произвести единовременную выплату не имеет возможности в связи с трудным материальным положением.

Исследовав письменные доказательства, изучив отзыв ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 19.07.2023 ФИО3 был осужден по п. «з» ч.2 ст.112, ст.73 УК РФ к наказанию в виде условного лишения свободы на срок 3 года с испытательным сроком 4 года. По приговору суда с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в размере 199 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 25.09.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 02.12.2024 исполнительное производство №1704/24/23069-ИП в отношении должника ФИО3, о взыскании в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 199 000 рублей, было окончено, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Ответчиком ФИО3 суду представлены копии квитанций за март, апрель и май 2025 года о переводе истцу денежных средств на общую сумму 300 рублей.

Также ответчиком суду представлена копия справки МСЭ на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, имеющей первую группу инвалидности с детства, бессрочно.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1,6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, обосновывая свою позицию трудным материальным положением. В обоснование заявленных требований представил квитанции об оплате долга на общую сумму 300 рублей, справку об инвалидности ФИО1 Иных документов, подтверждающих заключение брака, наличие несовершеннолетних детей, трудное материальное положение, суду не представлено. Ходатайство о снижении процентов, ответчиком не заявлялось.

Суд полагает, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, суд руководствуется следующим расчетом.

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 199 000,00 .

Период начисления процентов: 

с 25.09.2023 по 15.06.2025 (630 дн.) 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, .

задолжен., .

25.09.2023 – 29.10.2023 

35 

365 

13 

2 480,68 

199 000,00 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

4 007,26 

199 000,00 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

1 221,26 

199 000,00 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

18 268,85 

199 000,00 

29.07.2024 – 15.09.2024 

49 

366 

18 

4 795,57 

199 000,00 

16.09.2024 – 27.10.2024 

42 

366 

19 

4 338,85 

199 000,00 

28.10.2024 – 31.12.2024 

65 

366 

21 

7 421,72 

199 000,00 

01.01.2025 – 22.01.2025 

22 

365 

21 

2 518,85 

199 000,00 

22.01.2025 

198 500,00 

Частичная оплата долга .500,00 .

23.01.2025 – 18.03.2025 

55 

365 

21 

6 281,30 

198 500,00 

18.03.2025 

198 400,00 

Частичная оплата долга .100,00 .

19.03.2025 – 25.04.2025 

38 

365 

21 

4 337,62 

198 400,00 

25.04.2025 

198 300,00 

Частичная оплата долга .100,00 .

26.04.2025 – 19.05.2025 

24 

365 

21 

2 738,17 

198 300,00 

19.05.2025 

198 200,00 

Частичная оплата долга .100,00 .

20.05.2025 – 08.06.2025 

20 

365 

21 

2 280,66 

198 200,00 

09.06.2025 – 15.06.2025 

7 

365 

20 

760,22 

198 200,00 

Сумма процентов: 61 451,01 .

Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

Примечание: 25.09.2023 (понедельник) указано как первый день начисления процентов. Если проценты рассчитываются с первого дня просрочки, то последним днем срока для оплаты определено 24.09.2023 (воскресенье). По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 24.09.2023 – 25.09.2023, а первым днём просрочки – 26.09.2023.

Таким образом, за период с 25.09.2023 по 15.06.2025 с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 61 451,01 ?. Оснований для снижения размера процентов суд не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 95 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 600 рублей. Все расходы подтверждены представленными квитанциями. Оснований для снижения судебных расходов суд не находит. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за удержание денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) проценты за удержание денежных средств в размере 61 451 рубль 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 95 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 600 рублей 00 копеек, а всего 71 146 (семьдесят одна тысяча сто сорок шесть) рублей 51 копейка.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков