Дело № 2-2040/2020 

УИД: 52RS0002-01-2020-001550-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 июля 2020 года 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Ответчику ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и Ответчиком был заключен брак, который зарегистрирован отделом ЗАГС «Автозаводский Дворец Бракосочетания» города Нижнего Новгорода, о чем составлена запись акта о заключении Брака (№).

От брака у них с Ответчиком имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка (№) Сергачского судебного района Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) брак был расторгнут, местом проживания ребенка было определено место постоянного проживания матери.

С Ответчиком вопрос выплаты алиментов не решен.

Ей достоверно известно, что Ответчик не имеет постоянного и стабильного дохода, 1\4 часть от которого позволила бы полноценно содержать общего несовершеннолетнего ребенка, обеспечивать его физическое, нравственное и иное необходимое развитие, компенсировать все сопутствующие расходы, связанные с питанием, приобретением одежды, обуви, отдыхом, организацией досуга.

При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого в браке имущества Ответчик не оспаривал тот факт, что официально не трудоустроен и не имеет стабильный доход.

Просит суд взыскать с Ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ежемесячно в двукратном размере прожиточного минимума, установленного Правительством Нижегородской области для детей – 19 600 рублей, начиная с даты подачи иска в суд и до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

Истец просила рассмотреть дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным законодательством РФ.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч.2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен брак, который зарегистрирован отделом ЗАГС «Автозаводский Дворец Бракосочетания» города Нижнего Новгорода, о чем составлена запись акта о заключении Брака (№).

От брака у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка (№) Сергачского судебного района Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сторонами был расторгнут, местом проживания ребенка было определено место постоянного проживания матери.

Как указала Истец в исковом заявлении, с Ответчиком вопрос выплаты алиментов не решен. Ей достоверно известно, что Ответчик не имеет постоянного и стабильного дохода, 1\4 часть от которого позволила бы полноценно содержать общего несовершеннолетнего ребенка, обеспечивать его физическое, нравственное и иное необходимое развитие, компенсировать все сопутствующие расходы, связанные с питанием, приобретением одежды, обуви, отдыхом, организацией досуга. При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого в браке имущества, Ответчик не оспаривал тот факт, что официально не трудоустроен и не имеет стабильный доход.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за 1 квартал 2020 года» величина прожиточного минимума для детей составляет – 10 283 рубля.

Истцом ФИО3 не представлены суду относимые и допустимые доказательства того, что она ежемесячно тратит на содержание ребенка денежную сумму в двукратном размере величины прожиточного минимума, предусмотренного для детей в Нижегородской области.

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок сторон ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, здоров, не имеет каких-либо заболеваний, требующих дополнительных затрат на лекарства. 

Истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Ответчик - здоров, не имеет ограничений относительно труда. Доказательств обратного суду не представлено.

С Ответчика в пользу Истца на содержание ребенка сторон ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере 10 283 рубля, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия ребенка.

При этом подлежат зачету в счет алиментов денежные суммы, взысканные с Ответчика в пользу Истца на основании определения Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) о принятии мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей, установленном ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Н. Новгорода, в пользу ФИО3 ежемесячно алименты на содержание ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 10 283 рубля, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н.А.Маркина 

(данные обезличены) 

(данные обезличены)