Дело № 2-28-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 49193 руб. 50 коп. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1675 руб.81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками ФИО4 являются ее дети ФИО1 и Лай Е.С. 

В подтверждение своих требований истец представил доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО1 и Лай Е.С. иск признали полностью. 

Выслушав стороны, исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению. 

Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредит ФИО3 в сумме 48 000 рублей с уплатой процентов из расчета 16,5 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать начисленные проценты не позднее 15-17 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Так, задолженность по кредитному договору согласно расчета ссудной задолженности до настоящего времени не погашена. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. 

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности состоит из: 

1. задолженность по основному долгу - 48000 руб. 00 коп., 

2. проценты за пользование кредитом – 1193 руб. 50 коп.,

Итого общая сумма задолженности составляет 49193 руб. 50 коп.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства 

Кредиторы наследодателя вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено наследниками являются дети ФИО4 – ФИО1, Лай Е.С. 

По смыслу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению перед кредитором обязательства возможен лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным МО СП «Сулхара», выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, ФИО4 имела в собственности земельный участок общей площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 184224 руб. 00 коп. По данному адресу зарегистрированы ФИО1, Лай Е.С.

До настоящего времени стоимость наследственного имущества, указанная в кадастровом паспорте, никем не оспорена, соответственно, сомневаться в достоверности оценки наследственного имущества нет правовых оснований. Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 184224 руб. 00 коп., т.е. превышает сумму задолженности по кредитному договору. 

В связи с чем с ответчиков ФИО1, Лай Е.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 49193,50 руб.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц. 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 1675 руб.81 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 418 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 49193 (сорока девяти тысяч ста девяноста трех) рублей 50 копеек, государственную пошлину в сумме 1675 (одной тысячи шестисот семидесяти пяти) рублей 81 копейки, итого 50869 (пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Хоринский районный суд. 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: