КОПИЯ

Дело № 2-1953/2017

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 04 августа 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первоуральск 01 августа 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лялиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953/2017 по иску ФИО2 ФИО8 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие \л.д. 24\.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО3 с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на одни год \л.д.14\, в судебном заседании заявленные требовании поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был разрешен отвод земельного участка площадью 

<

данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей 

<

данные изъяты> строительства, в районе стройпоселка, кооператива №. Спорный гаражный бокс построен своими силами за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ в период брака, с ФИО4, которая на спорное имущество не претендует, о признании за истцом права единоличной собственности на гаражный бокс не возражает. С момента строительства и до настоящего времени истец пользуется данным гаражным боксом, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, то есть является владельцем данного гаражного бокса. Таким образом, истец несет бремя содержания гаражного бокса, никаких споров по указанному гаражному боксу не возникало. Однако, в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не зарегистрировал.

На основании вышеизложенного, просит признать за истцом, ФИО2 ФИО9, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Первоуральск.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 24/.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен отвод земельного участка площадью 

<

данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей 

<

данные изъяты> строительства, в районе строй поселка, кооператива № /л.д.9/. В материалы дела представлено техническое заключение нежилого помещения № \гаражный бокс \ на 

<

данные изъяты>, в нежилом задании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно оценочному листу № стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> также представлен инвентарный план объекта – гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> № /л.д.11-13/.

Согласно справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> /л.д.7/.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, в реестре муниципальной собственности не значится, муниципальным имуществом не является /л.д.17/.

В материалы дела представлена справка ГКС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 является членом гаражного кооператива №, указано, что истец имеет гаражный бокс №, который построил самостоятельно без участия кооператива. Задолженности по членским взносам и по оплате за пользование электроэнергией за период с ДД.ММ.ГГГГ не имеет /л.д.10/.

Спорное имущество построено ФИО3 в период брака с ФИО4 /л.д.22/.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец на законном основании в ДД.ММ.ГГГГ за счет своих сил и средств возвел гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №. С момента строительства и по сегодняшний день использует его по назначению. ФИО3 владеет и пользуется гаражным боксом как своим собственным, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем спорного гаражного бокса. 

Данный факт подтвердил и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, который подтвердил суду законность владения истцом гаражным боксом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № и отсутствие каких-либо правопритязаний на гаражный бокс. Указал, что гаражный бокс по вышеуказанному адресу действительно был возведен ФИО3 за счет собственных сил и средств, в период брака с ФИО4 С момента строительства и по сегодняшний день истец пользуется им по назначению, оплачивает все необходимые платежи, спора в отношении гаражного бокса не имеется. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако, ФИО4 несмотря на то, что спорный гаражный бокс был построен в период брака, не возражает против признания единоличного права собственности за ее супругом – истцом ФИО3

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО10 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись О.В. Никитина

Копия верна. Судья - О.В. Никитина

Секретарь- А.И.Лялина

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Первоуральского городского суда 

<

адрес>.

Судья- О.В. Никитина

Секретарь- А.И.Лялина