ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> указав в обоснование заявленных требований на то, что она является нанимателем данной квартиры, помимо нее в квартире проживает ее дочь – ФИО3 В данной квартире также зарегистрирован ответчик, бывший зять истицы, однако с 

<

данные изъяты> он в данной квартире не появляется, коммунальные услуги не оплачивает (л.д. 

<

данные изъяты>).

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

3-е лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представители 3-х лиц: Администрации городского округа Мытищи и МУ МВД России Мытищинское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

3-е лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги следует, что нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, также в ней указано, что в данной квартире постоянно зарегистрированы ФИО3., ФИО1, ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>)

В 

<

данные изъяты> брак между ФИО2 и дочерью ФИО1, ФИО3, был расторгнут.

Требуя признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, истец указывает на то, что ответчик в данной квартире не проживает с 

<

данные изъяты> выехал на другое постоянное место жительства, членом семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.Данное обстоятельство подтверждается, помимо объяснений истца и третьих лиц, также справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу не проживает с 

<

данные изъяты> по настоящее время (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик в спорной квартире не проживает с 

<

данные изъяты>, выехал на другое постоянное место жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья