Дело 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении амн, родившейся 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающей в 

<

адрес изъят>, не работающей, незамужней, со средним образованием, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> в 02 часа 08 минут, на 

<

адрес изъят>, амн управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, в нарушение требований п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость, учитывая при этом особенности и состояние дорожного покрытия, метеорологические условия, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершила наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру идм был причинен средней тяжести вред здоровью.

На судебном заседании амн вину признала, раскаялась и пояснила, что она полностью согласна с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая идм в судебном заседании подтвердила факт совершения амн дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. амн добровольно возместила ей причиненный ущерб.

Выслушав объяснения и доводы амн, потерпевшей идм, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения амн административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 

<

дата изъята>, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; сообщением «03» о получении травмы идм; рапортом сотрудника ГИБДД о получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, при котором водитель и пассажир транспортного средства были госпитализированы; объяснением идм, где она указывает, что двигалась в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>» под управлением амн, далее уснула и проснулась от крика амн и удара об дерево, очнувшись обнаружила амн без сознания, далее очевидцы вызвали скорую помощь и ГИБДД; объяснением амн, где она поясняет, что 

<

дата изъята> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с пассажиром идм совершила столкновение в результате маневра объезда ямы и последующим заносом автомобиля, после столкновения очнулась в больнице; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 

<

дата изъята>, согласно которой у амн обнаружен этанол 1,7%; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>, согласно которому у идм обнаружено телесное повреждение в виде перелома тела левой ключицы со смещением, данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, механизм - удар; протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята> №

<

адрес изъят> составленным в отношении амн, которым установлен факт нарушения ею п. 2.7 ПДД РФ и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята> №

<

номер изъят> составленным в отношении амн, которым установлен факт нарушения ею п. 9.10., 10.1 ПДД РФ, так как она 

<

дата изъята> в 02 часа 08 минут, на 

<

адрес изъят>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, не выбрала безопасную скорость, учитывая при этом особенности и состояние дорожного покрытия, метеорологические условия, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершила наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру идм был причинен средней тяжести вред здоровью

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина амн в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия амн как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; раскаяние амн и добровольное возмещение ею причиненного ущерба, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность; совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность; также учитывает личность амн и ее имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить амн административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, которое предусмотрено санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать амн виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить виновному лицу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виновное лицо должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов