РЕШЕНИЕ

13 июня 2019 г. г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «

<

данные изъяты> » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ООО УК «ХХ1 ВЕК» обратился в Железнодорожный районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи в части назначенного наказания.

Представитель ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении, просила отменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, производство по делу прекратить, с объявлением устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Представитель Государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, извещен был правильно и своевременно, причина его неявки суду неизвестна, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и поступившую жалобу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Государственной жилищной инспекцией Самарской области были произведены мероприятия по контролю содержания жилого фонда – 

<

адрес> в г. Самаре и вынесено предписание № СЖд-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО УК «

<

данные изъяты>» с указанием выявленных фактов нарушений обязательных требований, где срок исполнения установлен до 01.02.2019г. Данное предписание не обжаловано и незаконным не признано. 

В связи с неисполнением в полном объеме в срок указанного предписания, главным специалистом государственной жилищной инспекции Самарской области ФИО2 – 01.03.2019г. в отношении ООО УК «

<

данные изъяты>» составлен протокол № СЖд-

<

данные изъяты> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, на основании акта проверки № СЖд-

<

данные изъяты> от 07.02.2019г. 

Из акта проверки № СЖд-

<

данные изъяты> от 07.02.2019г. следует, что указанное в предписании нарушение не устранены, то есть предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, не исполнено. 

Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.Протокол об административном правонарушении СЖд-

<

данные изъяты> от 01.03.2019г. по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

Факт совершения ООО УК «

<

данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, законного предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор, виновность общества в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ.

Обоснованность привлечения ООО УК «

<

данные изъяты>» к административной ответственности, по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ сомнения не вызывает, поскольку совокупностью представленных в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств свидетельствуют о том, что указанная организация, имеющая соответствующую лицензию на ведение предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, допущенные нарушения, в срок, установленный лицензирующим органом, не устранило.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время нарушения организацией устранены по вышеуказанному адресу, однако указанное обстоятельство не может послужить основанием для освобождения общества от установленной административной ответственности, как и не может служить основанием для освобождения от наказания ввиду малозначительности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении данного дела были полностью и всесторонне исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка, в связи с чем, он правомерно пришел к выводу о виновности ООО УК « 

<

данные изъяты> » в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

Административное наказание ООО УК « 

<

данные изъяты> » назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом совершенного административного правонарушения, с наличием смягчающего обстоятельства – устранения указанных в предписании нарушений на момент рассмотрения дела мировым судьей, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учтено имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем мировой судья правильно снизил размер штрафа, предусмотренной санкцией данной статьи и применив ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных и материальных норм при рассмотрении дела не допущено, при этом сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 30.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «

<

данные изъяты>» не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 30.04.2019г. о привлечении ООО УК «

<

данные изъяты> » к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу представителя ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его оглашения. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья Кривоносова Л.М.