Дело № 5-263/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Алтайский край, г. Новоалтайск, 15 февраля 2018 года

ул. Красноармейская, 20 

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Владимирова Е.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол НОМЕР от ДАТА), 

в отношении ФИО1, родившегося АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте: около АДРЕС в АДРЕС края, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения не признал. Пояснил, что правонарушение не совершал, нецензурно не выражался, почему в отношении него составлен протоколе он не знает. Сотрудников полиции и свидетеля указанного в деле он также не знает. 

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на тот факт, что ФИО1 вину не признал, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетеля Б., протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДАТА. 

Доводы о том, что ФИО1 не совершал вмененное ему правонарушение в судебном заседании не нашли своего подтверждении я и опровергаются исследованными доказательствами. Оснований ставить под сомнения имеющийся в материалах дела рапорт сотрудника полиции и объяснении я свидетеля не имеется, последний предупреждался об ответственности за дачу ложных показаний. 

Позицию ФИО1 суд расценивает как способ защиты, чтобы избежать ответственности за содеянное. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком двое суток, при этом учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в качестве отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДАТА.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.АДРЕС