Дело 2-1677/2024 КОПИЯ 

УИД 52RS0003-01-2023-004950-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года 

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Ткача А.В., 

при секретаре Тихомировой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО7!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между АО ФИО8!» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, на срок 60 мес., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. 

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не были исполнены. 

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед банком за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 523864,35 рублей в том числе: 482098,6 рублей – основной долг; 39683,39 рублей – проценты; 600,33 рублей – проценты на просроченный основной долг; 481,54 рублей – пени на основной долг; 1000,49 рублей – пени на проценты. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 523864,35 рублей, госпошлину в размере 8438,64 рублей. 

Представитель истца ФИО9!» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО10!» и ФИО2 заключен кредитный договор (№)ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей, на срок 60 мес., под 24,8 % годовых (л.д.7-12).

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед банком за период с 09.(ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 523864,35 рублей в том числе: 482098,6 рублей – основной долг; 39683,39 рублей – проценты; 600,33 рублей – проценты на просроченный основной долг; 481,54 рублей – пени на основной долг; 1000,49 рублей – пени на проценты. 

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет задолженности является верным.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8438,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (№)) в пользу ФИО12!» ((№)) задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 523864,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8438,64 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь М.А. Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1677/2024