Дело № 2-176/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане

02 апреля 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Н.А., ХХ года рождения, уроженца села ..., умершего ХХ, признании за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: ..., общей площадью 43, 3 кв.м., в том числе жилой 30, 4 кв.м., указывая на то, что после смерти отца она является наследником. В установленном законом порядке она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, так как хоронила отца, распорядилась его имуществом.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

От ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиками нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, ХХ года рождения, уроженца села ..., умершего ХХ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в квартире по адресу: ..., общей площадью 43, 3 кв.м., в том числе жилой 30, 4 кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.В. Ванюшин