Дело № 12 – 110/2020

УИД 16RS0035-01-2020-003026-82

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 октября 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 от 04.09.2020 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление госинспектора БДД ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 от 04.09.2020, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. С указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным. В обоснование жалобы указано, что 04.09.2020 около в 07 часов ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», гос. рег. знак №, двигался по 

<

адрес>. В районе 

<

адрес>, убедившись в безопасности маневра, начал совершать обгон автомобиля УАЗ, гос. рег. знак №, когда автомобили поравнялись, УАЗ резко замедлился. В этот момент из ворот ООО «ТрансСервисАзнакаево» 

<

адрес>, не убедившись в безопасности маневра, выехал УАЗ с эмблемой ООО «ТрансСервисАзнакаево». ФИО2 находился с левой стороны автомобиля УАЗ, гос. рег. знак №, водитель которого заблаговременно увидеть второй УАЗ не мог. ФИО2 с целью избежать удара, принял правее и совершил столкновение с автомобилем УАЗ, гос. рег. знак №. Водитель второго УАЗа, не остановившись, скрылся с места ДТП. На участке автомобильной дороги по 

<

адрес> знаков и разметки, запрещающей обгон, нет, ограничения скорости также отсутствуют. Водитель автомобиля УАЗ, гос. рег. знак №, полностью подтвердил слова ФИО2 о третьем участнике ДТП, госинспектор ФИО3 не принял их во внимание, детально не разбираясь, вынес постановление, согласно которому ФИО2 нарушил п.9.10 ПДД РФ. Просит постановление госинспектора БДД ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 от 04.09.2020 отменить, направить дело об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району для последующего полного и объективного рассмотрения.

ФИО2 на судебное заседание не явился, в телефонограмме и предоставленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на своей жалобе настаивает.

Госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 на судебное заседание не явился, был извещен. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 04.09.2020 госинспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 вынесено постановление, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО2 04.09.2020 в 07 часов 00 минут, управляя автомобилем Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком №, около 

<

адрес> РТ, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдая безопасный боковой интервал совершил столкновение с автомобилем УАЗ 3900995 с государственным регистрационным знаком №.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из п.10.1 Правил дорожного движения РФ усматривается, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО2 в указанном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2020, схемой дорожно - транспортного происшествия, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, характером повреждений автомобилей. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, доказана полностью. 

Доводы автора жалобы ФИО2 о том, что столкновение произошло по вине третьего участника ДТП, который оставил место совершения ДТП, при рассмотрении дела должностным лицом не приняты во внимание все обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам и представленным доводам, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. 

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вынесенное госинспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району постановление в отношении ФИО2 является законным и обоснованным. Наказание назначено в пределах санкций ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление госинспектора БДД ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3 от 04.09.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ткачев Д.Г.