Дело № 1-62/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

г. Димитровград 27 июля 2018 года

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Пронько Н.П., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника по назначению – адвоката Кулябина А.Ю., 

представившего удостоверение № 1000 и ордер № 31 от 03.05.2018 г.,

защитника по соглашению – адвоката Погодина Ю.Ю., 

представившего удостоверение № 981 и ордер № 17 от 10.05.2018 г.,

представителя потерпевшего А., при секретаре Кочетковой Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,**.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, учащегося 4-го курса ГАПОУ Самарской области «Колледж технического и художественного образования г.Тольятти», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, 

и

ФИО2,

**.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они 30.04.2018 года в период времени с 20 часов до 21 часа, по предварительному сговору группой лиц совершили тайное хищение с подвального помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, металлическую дверь, стоимостью 3120 рублей, принадлежащую СПК им. Н.К. Крупской, причинив последнему материальный ущерб на эту сумму 3120 рублей.

Представитель потерпевшего А. в суде ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как потерпевший с подсудимыми примирился, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, передали потерпевшему деньги в сумме 3120 рублей и возвратили похищенную дверь, принесли извинения, претензий к подсудимым потерпевший не имеет, преступлением был причинен незначительный вред. 

Подсудимые и их защитники поддержали данное ходатайство, просили его удовлетворить. Подсудимые подтвердили, что они примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред в указанной представителем потерпевшего форме, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства, указав, что прекращение уголовного дела это право, а не обязанность суда. 

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, так как судом установлено, что подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный тому вред. Учитывая обстоятельства вменяемого преступления, личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении дела в связи с примирением сторон. 

Вещественное доказательство подлежит передаче потерепвшему. 

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а » УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить. 

Вещественное доказательство: - металлическую дверь без запорных устройств, находящуюся у представителя потерпевшего, передать СПК им. Н.К. Крупской.

Процессуальные издержки по данному делу принять на счет государства.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшему-СПК им. Н.К. Крупской, прокурору Мелекесского района Ульяновской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: В.Н. Арискин