КОПИЯ

Гражданское дело № 2-4025\2025

86RS0004-01-2025-001827-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югра в составе: председательствующего судьи Пшонко Э.Г., при секретаре Алиевой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по договору,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы процентов пор договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, сумма предоставляемого кредита 876 000 рублей. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитентными платежами и ежемесячно уплачивать проценты. Вознаграждение банку 12% годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающие условия по личному страхованию о несчастных случает и болезней, 15% годовых со дня следующего за днем, когда банк узнал о досрочном прекращении или отказе заемщика от договора страхования; 20% годовых неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом. Кредит обеспечивается договором поручительства № от 29 август 2019 года заключенному между банком и ФИО2. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании досрочно суммы в кредита, процентов за пользование кредитом с должников. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с должников в пользу банка взыскана сумма задолженности в размере 634 200 руб. 45 коп. и государственная пошлина по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 11 933 руб. 32 коп., проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 19 141 руб. 43 коп., неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 31 902 руб. 39 коп. Просит взыскать солидарно с ФИО1 Н,А.Ю, ФИО2 сумму задолженности по процентам в размере 62 977 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрения дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили 

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, сумма предоставляемого кредита 876 000 рублей. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен в день подачи заявления на кредит. 

Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (пп.2 кредитного договора). 

Вознаграждение банку 12% годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающие условия по личному страхованию о несчастных случает и болезней, 15% годовых со дня следующего за днем, когда банк узнал о досрочном прекращении или отказе заемщика от договора страхования; 20% годовых неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов. 

Кредит обеспечивается договором поручительства № от 29 август 2019 года заключенному между банком и ФИО2. 

Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, допущена просрочка погашения платежей, платежи не производились нерегулярно.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с должников в пользу банка взыскана сумма задолженности в размере 634 200 руб. 45 коп. и государственная пошлина по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 11 933 руб. 32 коп., проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 19 141 руб. 43 коп., неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 31 902 руб. 39 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В связи с непредставлением ответчиком сведений об отсутствии задолженности, данные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиками не предоставлено. Представленный расчет задолженности выполнен арифметически верно, проверен судом.

В порядке ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат компенсации судебные расходы. 

При подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму задолженности по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 977 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.Г.Пшонко

КОПИЯ ВЕРНА 02 апреля 2024 года 

Подлинный документ находится в деле № 2-4025/2025 (УИД 86RS0004-01-2025-001827-63)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________Э.Г.Пшонко

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания