РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю., 

при секретаре - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 08.04.2018г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 799 341,37 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом – 17,45% годовых, под залог транспортного средства LADA Vesta красный, 2018 года выпуска, VIN №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность ответчика перед банком составляет 872 243,55 руб. из них: просроченная ссуда 773 553,08 руб., просроченные проценты 41 919,79 руб., проценты по просроченной ссуде 1501,92 руб., неустойка по ссудному договору 53 620,66 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 648,09 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. Просят взыскать с ответчика с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 872 243,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 922,44 рубля. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки модель: LADA Vesta красный, 2018 года выпуска, VIN №, реализация с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, написанным собственноручно ответчиком, а так же имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 17 922,44 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность в размере 872 243,55 рубля из них: просроченная ссуда 773 553,08 рубля, просроченные проценты 41 919,79 рублей, проценты по просроченной ссуде 1501,92 рубль, неустойка по ссудному договору 53 620,66 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 648,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 922,44 рубля, а всего 890 165 (восемьсот девяносто тысяч сто шестьдесят пять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ