РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. 

Требования мотивированы тем, что между Банком и Виноградовым А..Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении указанного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 205 500,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 169081,23 рублей, просроченные проценты – 36321,86 рублей, 97,66 рублей – неустойка. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По данным банка, предполагаемым наследником является ФИО5 Истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 205500,75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7165,02 руб. 

Определением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО3, дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново по месту жительства ответчика. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом о слушании дела извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, с иском была не согласна. Пояснила, что решением суда по иску Тинькофф банк, задолженность погашена за счет средств наследственного имущества в полном объеме. Просила в иске отказать. Представила письменные возражения, в которых указала, что ФИО3 после смерти своего отца получила наследство, сумма которого составляет 119396,43 рублей. Сумма кредитных обязательств превышает сумму наследственной массы, после погашения которых перед Тинькофф Банком, денежных средств не осталось.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из части 1 статьи 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что между Банком и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении указанного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 205 500,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 169081,23 рублей, просроченные проценты – 36321,86 рублей, 97,66 рублей – неустойка. 

Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно информации, представленной филиалом по городу Иванову и Ивановскому район Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве имеется запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 №, заведенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6, единственным наследником, принявшим наследство, является дочь умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1. 

Наследственное имущество состоит из 5/100 долей в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) на счетах №, №, №, с причитающимися процентами. 

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 на 5/100 долей в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 37:24:010315:1700; и на права на денежные средства, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) на счетах №, №, №, с причитающимися процентами в общей сумме 891,78 руб..

Стоимость вышеуказанной квартиры с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2370093,08 рублей, соответственно, стоимость унаследованных ответчиком 5/100 долей в указанной квартире составляет 118504,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Иваново рассмотрено гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. С ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, в размере 119396 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213 рублей, всего взыскано 122609 рублей 43 копейки. Указанная сумма взыскана за счет средств наследственного имущества в полном объеме. Данное решение исполнено, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Судом предприняты меры по установлению наследственного имущества, выполнены запросы в регистрирующие имущество органы, в кредитные организации, однако какое-либо иное имущество не установлено. 

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия наследственного имущества, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 4 апреля 2025 года.