Дело № 1-125/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 29 мая 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Поповой О.А., подсудимого ФИО3, его защитника–адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2017 года, около 19 часов 10 минут, ФИО3 пришел в местность, 

<

адрес>, где в период с 19 час. 10 мин. до 20 час. 10 мин. этого же дня, 

<

данные изъяты>, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1 кг. 225,8 гр. Затем ФИО3 незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана (каннабис) перенес в 

<

адрес>, где в комнате, расположенной на 3-м этаже нежилой заброшенной половины названного дома, спрятал это наркотическое средство, тем самым незаконно без цели сбыта хранил его с момента приобретения до 15 час. 40 мин. 27.11.2017 года, то есть до начала проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого оно было обнаружено.

Кроме того, 27.11.2017 года, около 09 час. 10 мин., ФИО3 пришел в ту же вышеуказанную местность, где в период времени с 09 час. 10 мин. до 09 час. 30 мин. этого же дня, 

<

данные изъяты> в полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился второй полимерный пакет красного цвета, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 122,4 гр.

Затем ФИО3 направился в сторону своего дома по 

<

адрес> РБ, тем самым незаконно без цели сбыта хранил при себе данное наркотическое средство с момента приобретения до 09 час. 40 мин. 27.11.2017 года, то есть до момента его задержания пограничным нарядом «Дозор» 

<

адрес> Пограничного управления ФСБ РФ по Республике Бурятия за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.2 КоАП РФ. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1 кг. 225,8 гр. и 122,4 гр., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО3 по своей массе, в каждом случае, относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, показаний ФИО3, 25 октября 2017 года, около 19 часов, он вышел из дома и пошел на территорию очистных сооружений, расположенных в 

<

адрес>, собирать дикорастущую коноплю для личного употребления. Придя на место около 19 час. 10 мин. он в течение около часа стал собирать дикорастущую коноплю в имевшийся при нем мешок, в результате у него получилось полмешка конопли, который он сразу унес и спрятал на 3 этаже заброшенной половины дома, где живет. 27 ноября 2017 года он вновь решил сходить и собрать немного конопли, поэтому около 9 часов он вновь пришел на вышеуказанные очистные сооружения, где в течение 30 минут стал 

<

данные изъяты> собирать коноплю в синий пакет. Собрав необходимое ему количество, он пошел домой. По дороге его задержали пограничники и доставили его на заставу, где в присутствии понятых изъяли у него пакет с коноплей. После чего его доставили в отдел полиции, откуда он вместе с сотрудником полиции проехал к половине заброшенного здания его дома, прошел на 3-й этаж. В присутствии двух понятых сотрудник полиции сказал, что он подозревается в приобретении и хранении наркотиков и что будет проводиться обследование комнаты в целях отыскания наркотиков. Сотрудник полиции также разъяснил ему и понятым права и обязанности. После чего сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что он промолчал. В ходе обследования комнаты сотрудник нашел его мешок с коноплей, который сфотографировал и изъял, упаковал и опечатал надлежащим образом. Сотруднику полиции он пояснил, что в мешке находится конопля, которую он собрал и хранил для личного употребления. Затем сотрудник полиции в их присутствии составил документ, в котором они расписались. Вину признает полностью, чистосердечно раскаивается (т.1, л.д.125-128, 134-136, 152-154).

Согласно показаниям ФИО3, данным в ходе проверки показаний на месте, последний указал обстоятельства совершения им преступления (т.1, л.д. 139-145).

Оглашенные показания, а также протокол проверки показаний на месте подсудимый ФИО3 полностью подтвердил, при этом показал, что когда он 25.10.2017г. насобирал коноплю, посчитал, что этого количества ему будет достаточно, поэтому ушел домой. 27.11.2017г. он вновь решил собрать коноплю, так как ранее собранной стало мало.

Кроме вышеуказанных признательных показаний, вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств 25.10.2017 года, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2, сотрудник полиции, показал суду, что в связи с поступлением в ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> оперативной информации в отношении ФИО3, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в нежилой половине 

<

адрес> на третьем этаже. 27.11.2017 года, в дневное время, ФИО3 доставили в отдел полиции сотрудники пограничного управления, так как он был задержан с наркотическим средством. Он подошел к ФИО3 и сказал, что тот подозревается в хранении наркотических средств и что будет проводиться обследование половины его нежилого дома в целях отыскания наркотиков. После чего вместе с ФИО3 направился к месту проведения ОРМ. По прибытию на место, были приглашены двое понятых, при которых он пояснил, что намерен провести ОРМ в целях обнаружения и изъятия наркотических средств. После этого он разъяснил всем участвующим права и обязанности, объяснил цель проводимого мероприятия. Он предложил ФИО3 выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе и наркотики, на что ФИО3 промолчал. В ходе обследования вышеуказанной половины нежилого дома в одной из комнат на третьем этаже, на полу под одеялом, был обнаружен полимерный мешок с содержащейся внутри сухой растительной массой с запахом конопли. Обнаруженный мешок был сфотографирован, после чего изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что в изъятом мешке находится конопля, и что она принадлежит ему, хранил для личного употребления. Также был составлен протокол, где все присутствующие расписались. 

Показания, совпадающие в существенных деталях с вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о проведении в отношении ФИО3 ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», об обнаружении в одной из комнат на третьем этаже нежилой половины 

<

адрес> мешка с содержанием растительной массы с характерным запахом конопли, подтверждении ФИО3 принадлежности ему найденного наркотического средства, которое он хранил для личного употребления, о порядке проведения ОРМ, изъятии и упаковывани мешка дал в ходе предварительного следствия и свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании (т.1, л.д. 105-106).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- рапортом ст. о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд от 30.11.2017г., справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.11.2017г., протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.11.2017г., согласно которым 27 ноября 2017 года, в период с 15 час. 40 мин. по 16 час., в ходе проведения данного ОРМ в комнате, расположенной на 3 этаже заброшенной нежилой половины 

<

адрес>, слева от входа на полу был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом конопли, которая является наркотическим средством марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1225,8 гр. ФИО3 пояснил, что в изъятом мешке находится конопля, которую он хранил для личного потребления (т.1, л.д.9-10, 11-12, 14, 15-19);

- справкой об исследовании № от 30.11.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1362,0 гр., изъятое 27.11.2017 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО3 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1225,8 гр. (т.1, л.д.28);

- заключением физико-химической экспертизы № от 05.12.2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 1 кг. 356 г. является наркотическим средством – марихуана (каннабис), Количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 1 кг. 220,4 гр. Данное наркотическое средство получают 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого произведен осмотр мешка из полимерного материала белого цвета, целостность которого перед вскрытием не нарушена. При вскрытии мешка обнаружено, что содержимым его является вещество растительного происхождения, желтовато-коричневого цвета, сухое на ощупь, с характерным запахом для растения конопля (т.1, л.д.38-41);

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств 27.11.2017 года вина подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Свидетель Свидетель №6, сотрудник пограничной службы РФ, показал суду, что 27.11.2017 года, около 09 час. 40 минут, они совместно с Свидетель №3 находились в 

<

адрес> в районе «Очистных сооружений», в поле их зрения к ним попался ФИО3, в руках которого находился пакет. Они предложили ему представить документы, удостоверяющую личность, однако их у него не оказалось. На вопрос, что находится в пакете, ФИО3 пояснил, что конопля, собранная им для собственного употребления. После этого они доставили его в отделение (погз) в 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.2 КоАП РФ, пригласили двоих понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок производства изъятия вещей. ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, на что он показал на имеющийся при нем пакет. Затем у ФИО3 был изъят пакет синего цвета с находящимся внутри пакетом красного цвета с сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, который был помещен в полимерный прозрачный пакет, упакован и опечатан надлежащим образом. ФИО3 еще раз пояснил, что в пакете находится конопля, собранная им для собственного употребления Затем было произведено изъятие смывов с ладоней рук ФИО3, которые были также помещены в бумажные конверты, и они также опечатаны. После чего ФИО3 доставлен в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства.

Показания, совпадающие в существенных деталях с вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №6 об изъятии у ФИО3 в отделении (погз) в 

<

адрес> пакета синего цвета с находящимся внутри пакетом красного цвета с сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, который был помещен в полимерный прозрачный пакет, упакован и опечатан надлежащим образом, подтверждении ФИО3 принадлежности ему изъятого у него мешка с содержимым, которое он хранил для личного употребления, об упаковывани мешка дали в ходе предварительного следствия и свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, показания которых были оглашены в судебном заседании (т.1, л.д. 116-118, 112-113, 114-115).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

- рапортами ст. дознавателя отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по 

<

адрес> ФИО1, Врио начальника отделения (погз) отдела (погк) в 

<

адрес> ФИО2, уполномоченного отделения (погз) в 

<

адрес> Свидетель №3, уполномоченного отделения (погз) в 

<

адрес> Свидетель №6, согласно которым 27 ноября 2017 года, в 09 час. 40 мин., составом пограничного наряда «Дозор» от отделения (погз) отдела (погк) в 

<

адрес> в районе очистных сооружений по 

<

адрес> выявлен гр.ФИО3, находившийся в пограничной зоне без документов. На момент выявления ФИО3 имел при себе полимерный пакет синего цвета, с надписью «Жемчужина Сибири», с находящейся внутри сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, который были изъят установленным порядком в ходе производства по делу об административном правонарушении. Из объяснения ФИО3 следует, что изъятое вещество в полимерном пакете синего цвета является наркотическим средством – дикорастущей коноплей, собранной им 27 ноября 2017 года для личного употребления (т.1, л.д.51, 53, 54, 55);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 27.11.2017 года, согласно которому в присутствии понятых у ФИО3 изъят полимерный пакет синего цвета с находящимся внутри красным пакетом и сухой растительной массой коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с рук ФИО3, контрольный смыв (т.1, л.д.58-63);

- справкой об исследовании № от 29.11.2017 г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 136,0 г., изъятое 27.11.2017 у ФИО3 по адресу: РБ, 

<

адрес>, участок местности вблизи очистных сооружений, является наркотическим средством марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 122,4 г. (т.1, л.д.75);

- заключением физико-химической экспертизы № от 15.12.2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 130 гр. (объект 1) является наркотическим средством – марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 117 гр. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора соответствующего растения конопля, содержащего наркотическое средство. На поверхности ватных дисков (объекты 2,3-смывы с ладоней рук ФИО3), обнаружены наркотическое средство тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (т.1, л.д.81-84);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены мешок из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала синего цвета, содержимое синего пакета - другой пакет из полимерного материала красного цвета с веществом растительного происхождения, желтовато-коричневого цвета, сухое на ощупь, с характерным запахом для растения конопля; смыв с рук ФИО3, контрольный смыв (т.1, л.д.86-95).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО3 в совершении изложенных выше преступлений и могут быть положены в основу приговора. При этом суд считает, что каких-либо оснований у свидетелей оговаривать ФИО3 не имеется, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона, отвечают задачам оперативно-розыскной деятельности.

Оценив все доказательства по делу, действия ФИО3 по эпизодам от 25.10.2017г., 27.11.2017г. суд квалифицирует в каждом случае по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Виновность ФИО3 в совершении преступления по эпизоду от 25.10.2017г. подтверждается не только его признательными показаниями, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, но и справкой о проведении ОРМ, протоколом проведения ОРМ, показаниями свидетелей - сотрудника правоохранительных органов: Свидетель №2., оглашенными показаниями незаинтересованного лица - свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в одной из комнат на 3 этаже нежилой половины 

<

адрес> обнаружен мешок с сухой растительной массой с запахом конопли, при этом со слов подсудимого им стало известно, что он приобрел его для личного употребления. Виновность ФИО3 в совершении преступления по эпизоду от 27.11.2017г. подтверждается не только его признательными показаниями, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, но и рапортами должностных лиц отделения (погз) отдела (погк) в 

<

адрес>, протоколом изъятия полимерного пакета синего цвета с сухой растительной маской коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, показаниями сотрудников пограничной службы – свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, незаинтересованных лиц Свидетель №4, Свидетель №5, согласно которым со слов подсудимого им стало известно, что изъятая у него растительная масса принадлежит ему, является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления. 

Согласно справкам об исследовании № от 30.11.2017г., № от 29.11.2017г. и заключениям экспертов № от 05.12.2017 г., № от 15.12.2017 г., растительные массы, представленные на исследование, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО3 от 25.10.2017г. и 27.11.2017г., в каждом случае, связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана). 

Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого определена справкой об исследовании № от 30.11.2017г. и заключением эксперта № от 05.12.2017 г. как 1225,8 грамма в пересчете на высушенное состояние, и справкой об исследовании № от 29.11.2017г., заключением эксперта № от 15.12.2017г. как 122,4 гр. в пересчете на высушенное состояние, в каждом случае, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

На основании того, что умысел на приобретение и хранение наркотического средства у ФИО3 в каждом случае возникал самостоятельно, при этом собранное им 25.10.2017г. наркотическое средство ему было достаточно для личного употребления, а 27.11.2017 года он вновь решил собрать наркотическое средство, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил 2 преступления. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 29.12.2017 года, ФИО3 психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты> При таких обстоятельствах суд считает, что по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принципы разумности и справедливости.

Совершенные ФИО3 преступления относятся к категории тяжких преступлений, согласно ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, по каждому эпизоду преступления суд признает – полное признание им своей вины в преступлениях, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и по месту жительства, 

<

данные изъяты>, поведение в судебном заседании, фактическое наличие семьи, 

<

данные изъяты>, а также отсутствие судимостей на момент совершения указанных выше преступлений. 

Также по каждому эпизоду преступления смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО3 органам предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе ранее неизвестные им, а именно: пояснил и показал в ходе проверки показаний на месте, где и когда он приобретал наркотическое средство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая личность подсудимого и вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, т.е. с применением норм ст. 73 УК РФ, с обязательным возложением дополнительных обязанностей. 

Также, учитывая состояние здоровья, его семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения умышленных преступлений, суд считает, что отсутствуют основания для применения норм ст.64 и ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду преступления, поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса.

Судом удовлетворено заявление адвоката Цыренова Ю.В. о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО3 в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 825 рублей. Кроме того, указанный адвокат принимал участие в ходе предварительного следствия, в предыдущих судебных заседаниях, в связи с чем следователем и судом вынесены постановления о его вознаграждении, соответственно, в сумме 6600 рублей (т.1, л.д. 172) и 1650 рублей (т.1, л.д. 224). Итого процессуальные издержки составили 9075 рублей. 

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО3, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, а также тот факт, что подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако он был прекращен не по его инициативе, поэтому суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек, обратив их возмещение за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 1 кг. 350гр. (в не высушенном виде), указанные на т.1, л.д.42-44; наркотическое средство марихуана (каннабис), весом 124 гр. (в не высушенном виде), смывы, упакованные в три бумажных конверта, указанные на т.1, л.д.96-98, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес>,– уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2017г) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 27.11.2017г) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 1 кг. 350гр. (в не высушенном виде), указанные на т.1, л.д.42-44; наркотическое средство марихуана (каннабис), весом 124 гр. (в не высушенном виде), смывы, упакованные в три бумажных конверта, указанные на т.1, л.д.96-98, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес>– уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Б.Б. Цыренова