Дело № 1- 477/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

12 июля 2018 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.В. 

защитника адвоката ФИО4 представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ 

обвиняемого ФИО3

при секретаре Нуралиевой А.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, военнообязанного, учащийся Хабаровского машиностроительного техникума, 1 курс группа Сл-71, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> -400, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем взлома окна, проник в нежилое помещение, находящееся на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, пер. Инский, 

<

адрес>А, помещение I (1-9), в котором расположен частный детский сад «Песочница» ИП «ФИО6», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, сняв с крепления телевизор «Самсунг ЖК ЭлИ-32Си350Ди1Даблъю» (Samsung ЖК LE-32C350D1W) в корпусе черного цвета, вместе с кабелем питания от данного телевизора, стоимостью 14 540 рублей, принадлежащий ФИО6 После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на сумму 14 540 рублей.

Он же, ФИО3, в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития створки окна проник в нежилое (функциональное) помещение № (9-11), расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся на первом этаже указанного жилого дома, в котором расположен магазин «Продуктович» ООО «Фуд корпорация», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с выдвижного ящика денежные средства купюрами различного достоинства, на общую сумму 5 250 рублей, принадлежащие 000 «Фуд корпорация». После чего, ФИО3 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами на общую сумму 5 250 рублей, принадлежащими ООО «Фуд корпорация», скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Фуд корпорация» ущерб на сумму 5 250 рублей. 

Он же, ФИО3 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем взлома роль ставни, установленной на входной двери, а так же путем взлома самой входной двери в торговый павильон, проник в торговый павильон «Детская одежда» «Baby Room» ИП «ФИО7», расположенный на по адресу: 

<

адрес>, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как в торговом павильоне «Детская одежда» «Baby Room» ИП «ФИО7» никого нет, похитил, взяв с полки стойки продавца ноутбук марки «Сони Вайо» (Sony Vaio) в корпусе белого цвета, вместе с зарядным устройством от данного ноутбука, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО7 Так же ФИО3, находясь в помещении торгового павильона «Детская одежда» «Baby Room» ИП «ФИО7» открыл выдвижной ящик расположенный внутри стойки продавца, в котором увидев, денежные средства находившиеся там, решил их похитить. Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени и месте ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как в помещении торгового павильона никого нет, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил, взяв из выдвижного ящика денежные средства купюрами различного достоинства, на общую сумму 11 500 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 61 500 рублей.

Он же, ФИО2 в период времени с 00 часов 05 минут до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем взлома роль ставни, установленной на входной двери, а так же путем взлома входной двери, проник в торговый павильон «Кино и Кимоно» ИП «ФИО8», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда,тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как в торговом павильоне ««Кино и Кимоно» ИП «ФИО8» никого нет, похитил, взяв с полки стойки продавца планшет марки «Эйсер Уан Эс1003-143этЭйтч 32 Джиби+КэйБиДи Блэк» (Acer One S1003-14ZH 32 Gb+KBD Black) в корпусе черного цвета, стоимостью 15 299 рублей, принадлежащий ФИО8 После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО8, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 ущерб на сумму 15 299 рублей.

Он же, ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем взлома входной двери проник в нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания по адресу:

<

адрес>, помещение №, в котором расположен магазин разливного пива «Хмельбург» ИП «ФИО9», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с полки стойки продавца ноутбук марки «АСУС Кей50АйДи-ЭсЭкс084Ар» (ASUS K50ID-SX084R) в корпусе черного цвета, вместе с зарядным устройством от данного ноутбука, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО9 После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом принадлежащим ФИО9 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

От потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО9, представителя потерпевшего ООО «Фуд корпорация» ФИО10, представителя потерпевшего ИП «ФИО8» ФИО11 поступило ходатайство о ФИО1 в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеют.

В судебном заседании ФИО2, защитник ФИО4, не возражают против ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими, поскольку ущерб потерпевшим возмещен, преступление относится к средней тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражает против ФИО1 за примирением обвиняемым с потерпевшими, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый и потерпевшие примирились, причиненный вред обвиняемым полностью возмещен, он согласен на ФИО1 ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, ранее не судим, чистосердечно раскаялся.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении – ФИО3 заключение под стражу – отменить. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- одна пара кроссовок черного цвета – возвратить ФИО3 

- один отрезок темной дактилоскопической пленки на которой имеются два следа обуви с подоконника окна с внутренней стороны помещения частного детского садика «Песочница» ИП «ФИО5.» по адресу 

<

...>; один отрезок темной дактилоскопической пленки след обуви изъятый в ходе ОМП внутри помещения магазина «Детской одежды» «Baby Room» ИП «ФИО12.» расположенного по адресу 

<

адрес>- хранить при ФИО1.

- 2 отрезка липкой ленты со следами рук изъятыми внутри помещения магазина «Детской одежды» «Baby Room» ИП «ФИО7» расположенного по адресу 

<

адрес>»; дактилоскопическая карта на ФИО2; один отрезок темной дактилоскопической пленки «след обуви изъятый внутри помещения торгового павильона «Кино и Кимоно» ИП «ФИО8» по адресу 

<

адрес>. 9; два отрезка темных дактилоскопических пленок следа обуви изъятые внутри помещения магазина «Хмельбург» ИП«ФИО9» расположенного по адресу 

<

адрес> –хранить при ФИО1.

- кирпич изъятый ДД.ММ.ГГГГ внутри помещения магазина «Продуктович» ООО «Фуд корпорация» по адресу 

<

адрес>» - уничтожить.

Иные документы хранить при ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.П.Мещерякова