№ 2-502/2023

УИД 45RS0015-01-2023-000673-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 25 сентября 2023 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но фактически проживала по адресу: 

<

адрес> После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, и суммы недополученной пенсии за сентябрь 2022 года. Она является родной дочерью ФИО1 и наследником по закону. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу за принятием наследства по причине тяжелого заболевания ее супруга ФИО5, за которым требовался уход. Осенью 2022 года ему поставили диагноз: рак легких III стадии, в связи с чем времени и физической возможности обратиться к нотариусу за принятием наследства не было, вплоть до смерти супруга в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия ей было отказано по причине пропуска срока принятия наследства. 

Ссылаясь на ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующая на основании доверенности серия 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на наследство не претендует.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором принятие решения оставил на усмотрение суда. Указано, что согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области размер недополученной пенсии, ЕДВ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ2 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 571 руб. 71 коп.

Представитель МТУ Росимущесвта в Челябинской и Курганской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации). 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по о заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

С 2019 года и на момент смерти ФИО1 проживала с дочерью и ее супругом по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 является дочерью ФИО1, а ответчик ФИО3 – сыном, что подтверждается соответствующими актовыми записями о рождении, регистрации брака.

ФИО6 являлся сыном ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли: денежные сбережения, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; недополученная пенсия, ЕДВ. 

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области размер недополученной пенсии, ЕДВ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 571 руб. 71 коп.

По сообщению ПАО Сбербанк в подразделениях банка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вкладов: №, счет действующий; №, счет действующий; №, счет действующий; №, счет действующий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Петуховского нотариального округа Курганской области с заявлением, в котором указал, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Из представленной суду информации нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным Единой информационной системы нотариата, архива нотариусов Петуховского нотариального округа Курганской области наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 осуществляла уход за престарелой матерью ФИО1 и тяжело больным супругом – ФИО5 (страдал тяжелым онкологическим заболеванием), после смерти матери ФИО1 она продолжила осуществлять уход за супругом, которой нуждался в постоянном постороннем уходе, что подтверждается представленными истцом выписками из истории болезни и медицинскими документами. После его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, однако, в совершении нотариального действия ей было отказано по причине пропуска срока принятия наследства. 

Судом также установлено, что ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, в установленный законом срок приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно понесла расходы на погребение матери, приняла в пользование ее личные вещи, также у нее хранятся сберегательные книжки на вклады на имя ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства. События, на которые указывает ФИО2 препятствовали ей в своевременном оформлении наследственных прав.

Изложенные обстоятельства непосредственно связаны с личностью истца и позволяют признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 г.

Судья О.Н. Прокопьева