<

 > УИД 35RS0001-01-2025-000137-68 пр-во № 5-64/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

05 февраля 2025 г. 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

 >

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:

18.11.2024 года в 19 часов 10 минут, в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Й., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд. В результате ДТП пешеходу Й. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В судебном заседании потерпевшая Й. пояснила суду, что в момент наезда ФИО1 не смотрел на дорогу, при столкновении не тормозил. Остановился за пешеходным переходом не меньше 5 метров, не принял мер к возмещению вреда потерпевшей. До 16.01.2025г. она не вставала, находилась в гипсе, на сегодня передвигается на костылях.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Й., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в редакции действующей на момент совершения правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 14.2 указанных правил, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: 

протоколом № от 25.12.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения; 

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.11.2024 года, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса согласны, о чем поставили свои подписи; 

протоколом осмотра места совершения правонарушения от 18.11.2024 года, согласно которому участок дороги у 

<

адрес> в 

<

адрес> является нерегулируемым перекрестком, также которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;

объяснением ФИО1 от 18.11.2024г,где он указывает, что не заметил пешехода, шел сильный дождь со снегом, в результате чего и произошел наезд; 

объяснениями потерпевшей Й.; 

рапортом сотрудника ИДПС, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения; 

заключениями эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 11.12.2024г. и № от 23.12.2024г. (дополнительное по медицинским документам), согласно которым у Й. установлены телесные повреждения :переломы обеих лодыжек правой голени,перелом наружного мыщелка правой берцовой кости.Повреждения локализованы на правой нижней конечности. При КТ исследовании выявлен перелом тела 12 грудного позвонка (грудной отдел позвоночника), которые расцениваются по признаку длительности расстройства здоровья – временной нетрудоспособности свыше трех недель (более 21 дня) как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью;

иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1 .

При таких обстоятельствах, причинение вреда здоровью потерпевшей Й. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1. 

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 , не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

 > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело 

УИД 35RS0001-01-2025-000137-68

производство № 5-64/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области