1-123/19 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 сентября 2019 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А.,

при секретаре Арсамаковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РИ Батыговой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Евлоева А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего семерых малолетних детей, неработающего, несудимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, д.б/н, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении самовольного подключения к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РИ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако в силу тяжелого материального положения ФИО1 штраф не уплачен. 

ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на участке, примыкающем к его домовладению, расположенному по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, д.б/н (координаты: 43.506703 СШ и 44.567504 ВД), с использованием отрезка металлической трубы незаконно повторно совершил подключение к газопроводу и с указанного времени приступил к бездоговорному потреблению газа для личных нужд. Данный факт незаконного подключения к газопроводу был выявлен работниками органов полиции и РЭУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» при проведении профилактических мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал ходатайство о постановлении в его отношении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Евлоев А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Батыгова М.И. в судебном заседании заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, признал полностью, указав, что не оспаривает правовую оценку совершенного деяния, приведенную в обвинительном акте. 

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № РИ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого подсудимый ФИО1 считается лицом, подвергнутым административной ответственности, к моменту совершения им преступления, не истек. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.215.3 УК РФ по признаку самовольного подключения к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так, подсудимый ФИО1 имеет семерых малолетних детей, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, определив ему ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по 

<

адрес> РИ.

Обязать осужденного ФИО1 не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов суток, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место своего постоянного жительства и выезжать за пределы территории 

<

адрес> РИ без предварительного согласия указанного учреждения. 

Вещественные доказательства: отрезок металлической трубы длиной 115 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский», по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: