Дело № 5-735/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Полтавская 30 ноября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич Л.Л., рассмотрев административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

30.11.2017 года в 11 часов 00 минут, ФИО4 находясь в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.11.2017 года, рапортом сотрудника УУП ОМВД России по Красноармейскому району, протоколом о доставлении от 30.11.2017 года, объяснениями очевидцев ФИО1, ФИО2, ФИО3

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, установленным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО4 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней. 

Судья: