Дело № 2-390-2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2017 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондаренко А.Ш..

при секретаре Дубровиной О.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Прокопьевска о признании права собственности, установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на гараж 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>. Требования обосновывает тем, что ее отцу 

<

...> на основании решения Администрации г. Прокопьевска отведен земельный участок под строительство гаража. Отец 

<

...> построил гараж, и умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его жена – мать истца 

<

...> После смерти 

<

...> фактически наследство приняла ФИО1, в настоящее время она пользуется гаражом, поддерживает его в пригодном для использования состоянии. Учитывая, что правоустанавливающий документ на гараж надлежащим образом не зарегистрирован, оформить право собственности возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Прокопьевска, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии г. Прокопьевска, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права. В данном случае нарушением закона будет являться самовольное строительство, строительство с нарушением строительных и иных норм и правил, а также прав иных лиц на земельный участок.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета городского Совета Народных Депутатов г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> 

<

...> отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража (л.д.10).

Между 

<

...> и Управлением коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении 

<

...> под строительство индивидуального гаража земельного участка площадью 30 кв.м. в районе Тырган подстанция Коммунальная (л.д.11).

По данным ООО «Кадастр плюс» г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ – гараж ; 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...> имеет общую площадь 28,1 кв.м., построен в 1980 году (л.д.6)

Согласно заключениям МБУ «Комитет по Архитектуре и Градостроительству г.Прокопьевска» (л.д.7,8) гараж 

<

...> расположен в гаражном ряду по адресу: Кемеровская область 

<

...> в зоне гаражей и стоянок для индивидуального транспорта (ПК-4). Размещение объекта не нарушает требований СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Площадь земельного участка 31 кв.м. Право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано. Земельный участок предоставлен под строительство гаража 

<

...>

Согласно справке МБУ КАиГ земельному участку, ранее имеющему адрес: г. 

<

...> присвоен новый адрес: Кемеровская область 

<

...>

Органами местного самоуправления 

<

...> выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, 

<

...> построил гараж с соблюдением градостроительных норм и правил, однако правоустанавливающие документы не оформил. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> умер (свидетельство л.д.12). После смерти 

<

...> наследство по закону приняла жена 

<

...>, дочери умершего ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства (справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

...>. (свидетельство о смерти л.д.13)

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из справки нотариуса следует, что наследственное дело после смерти 

<

...> не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.14), свидетельству о заключении брака (л.д.15) ФИО1 приходится дочерью умерших 

<

...> В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец, как дочь 

<

...> является ее наследником первой очереди по закону.

Третье лицо ФИО2, являющаяся также наследником 

<

...> не возражала против удовлетворения требований ситца.

Свидетели 

<

...> допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду показали, что 

<

...> сам построил гараж, после его смерти и смерти 

<

...> их дочь ФИО1 пользуется гаражом.

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти 

<

...> в связи с чем, суд признает за истцом право собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, п.9 ст.264, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое здание - гараж № 

<

...> общей площадью 28,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд города Прокопьевска, принявший решение.

Судья подпись А.Ш.Бондаренко

Верно

Судья А.Ш.Бондаренко